《纸牌的秘密》读后感

这本书的主题最主要的是：保持好奇心，对身边的事物，对这个世界、宇宙，只要你觉得有意思。有强烈好奇心的人，一般都有「强迫症」，他们总是会追寻答案，会思考会折腾。

但是这个世界不需要太多对任何事物都好奇的人，因此好奇心过强的人总是会遇到现实中的种种阻碍，就像弗洛伊德的#9@k牌中只能有一个「小丑」，而且不受待见。

本书没有像《苏菲的世界》那样讲非常多关于哲学的内容，而只是通过层层嵌套讲故事、现实与故事交错的方式，说明一个主题：保持好奇心。继续深入好奇心的话，哲学上的思考是最终点。

可是一个简单的主题，作者非要用类似电影《盗梦空间》的方式来讲述故事，加上我本身对外国人名不感冒，一层层故事的嵌套容易患晕乎，我怀疑这书真的适合小学生阅读？我们熟知的版本是「从前有座庙，庙里的师傅给小和尚讲故事，故事是『从前有座庙...』」...

只不过通过嵌套故事的方式是有好效果的，其中一个是小主人公看到小圆面包书中的纸牌人之后，反思起自身：我周围的一切是不是也是诞生于我的思想？这是很有意思的一个哲学观点，只不过如果真正认真去思考这些，那么离哲学家或者说「疯子」就不远了。

书中最让我震撼的一个观点：人类每一个个体的存在都是十分幸运的，这是个概率低到几乎无穷小的小概率事件。不信？读读下面的书摘：

---- 书摘

我听得一头雾水，只好拚命摇头，心想：这怎么可能呢？「你有两个父母亲、四个祖父母（连外公外婆在内）、八个曾祖父母（连外曾祖父和外曾祖母在内）……依此类推，在1349年那个时候，你的祖先算起来还真不少呢。」爸爸解释。

我点点头。「就在那时，一场俗称黑死病的淋巴腺鼠疫发生了，从一个小区蔓延到另一个小区。儿童最凄惨，死得最多。很多家庭，一整家人都死了，最多只剩下一两个活着。汉斯·汤玛士，那个时候，你的祖先很多还是小孩，可是他们都逃过于这一劫。」

「你怎么知道他们没死掉呢？」我感到很迷惑。

…… …… 余下全文

纸牌的秘密读后感

其实从一生下来，我们每个人何尝不都是一个个的小丑，只是随着年龄的增长，看周遭事，品天下情，我们取下了自己头上的小丑帽，渐渐地将自己也变成亲切开朗 的红心、刚猛暴躁的黑桃、呆滞僵硬的梅花、含蓄敏感的方块，因为这样才能和其他跟自己一样花色的牌和平共处，相安融洽。

作者还说：在我看来，哲学的最大功能，是帮助我们找出心中隐藏的那个“丑角”，让我们跟他建立更亲密的情谊。哲学家必须扫除覆盖在世界上的那层尘埃，让我们以儿童的清澈眼光，重新观看和感受这个世界。人生原本是一则美妙的童话故 事，而长大后变得“世故”的我们，竟然剥去它那袭神秘的外衣，把它看成——个枯燥无味的“现实”。但我们每个人都还有复活的希望，因为我们全都是丑角的后 裔。我们内心深处，都有一个活蹦乱跳、睁着一只大眼睛、对人生充满好奇的孩子在活着。尽管有时候我们会觉得自己渺小琐碎，但是，切莫忘了，我们每个人的肌 肤下面都隐藏着一小块黄金：曾经，在这个世界上，我们是一个洁净无尘、心如明镜的赤子……

“人生原本是一则美妙的童话故事，而长大后变得?世故?的我们，竟然剥去它那袭神秘的外衣，把它看成一个枯燥无味的?现实?。”当我们呱呱落地的时候，我们被带进了一个童

话故事，周围的一切都是如此奇妙和富有生命力。 而正当我们努力地用自己的感官去积极地感受这个世界的时候，我们却被一个个地标上了桃心梅方的记号。现在，你还会觉得自己是在一个美妙诱人的童话世界里 吗？你是不是觉得这个故事已得变得苦闷乏味，理所当然？不可否认的是，在我们的外表躯壳循着由生而灭的轨迹前行时，我们的内心思想更是在以不可思议的速度 衰老着。我们变得疯狂地追求速度，讲求效率，信奉着“金钱哲学”，沉迷于“速食文化”，我们不再关心窗外的风花雪月，我们不再拨动心底的琴丝胡弦，我们或爱夸夸其谈，大谈“人生的奥秘”，我们或是消极避世，直叹“人生的无聊”……

作为一名教师，我也很能体会天下父母们 对自己子女那绵绵的“爱”和殷殷的“恨”，那种一颦一笑皆关情，落发切肤也不惜的深切的爱，还有那种对子不成龙女不成凤的无奈的恨。在这样的爱恨煎熬下， 我们的父母们此时全然忘却了自己的完美指数，想尽了一切办法来塑造自己心目中的“无敌小金刚”。作为教师，也不免会以各种严格甚至苛刻的标准来要求自己的 学生，去创造所谓的“全才”、“人才”。特别是在应试教育横行的年代，多少天真渴求的眼睛，多少清脆悦耳的笑声从此消逝不见！如果我们的父母，我们的教 师，能够仔细品味“认识自己”这四个字，给我们的孩子留一点个性发展的空间，让他们在相对自由、平和、宽松、民主的氛

…… …… 余下全文

《纸牌的秘密》读后感

这本书的主题最主要的是：保持好奇心，对身边的事物，对这个世界、宇宙，只要你觉得有意思。有强烈好奇心的人，一般都有「强迫症」，他们总是会追寻答案，会思考会折腾。

但是这个世界不需要太多对任何事物都好奇的人，因此好奇心过强的人总是会遇到现实中的种种阻碍，就像弗洛伊德的#9@k牌中只能有一个「小丑」，而且不受待见。

本书没有像《苏菲的世界》那样讲非常多关于哲学的内容，而只是通过层层嵌套讲故事、现实与故事交错的方式，说明一个主题：保持好奇心。继续深入好奇心的话，哲学上的思考是最终点。

可是一个简单的主题，作者非要用类似电影《盗梦空间》的方式来讲述故事，加上我本身对外国人名不感冒，一层层故事的嵌套容易患晕乎，我怀疑这书真的适合小学生阅读？我们熟知的版本是「从前有座庙，庙里的师傅给小和尚讲故事，故事是『从前有座庙...』」...

只不过通过嵌套故事的方式是有好效果的，其中一个是小主人公看到小圆面包书中的纸牌人之后，反思起自身：我周围的一切是不是也是诞生于我的思想？这是很有意思的一个哲学观点，只不过如果真正认真去思考这些，那么离哲学家或者说「疯子」就不远了。

书中最让我震撼的一个观点：人类每一个个体的存在都是十分幸运的，这是个概率低到几乎无穷小的小概率事件。不信？读读下面的书摘：

---- 书摘

我听得一头雾水，只好拚命摇头，心想：这怎么可能呢？「你有两个父母亲、四个祖父母（连外公外婆在内）、八个曾祖父母（连外曾祖父和外曾祖母在内）……依此类推，在1349年那个时候，你的祖先算起来还真不少呢。」爸爸解释。

我点点头。「就在那时，一场俗称黑死病的淋巴腺鼠疫发生了，从一个小区蔓延到另一个小区。儿童最凄惨，死得最多。很多家庭，一整家人都死了，最多只剩下一两个活着。汉斯·汤玛士，那个时候，你的祖先很多还是小孩，可是他们都逃过于这一劫。」

「你怎么知道他们没死掉呢？」我感到很迷惑。

…… …… 余下全文

《纸牌的秘密》(TheSolitaireMystery)作者是乔斯坦.贾德(JosteinGaarder)。这部小说的主角,是一个叫汉斯．汤玛士的小男孩。他跟随父亲，展开一趟漫长的穿越整个欧洲的旅程，进入“哲学的故乡”。在前往雅典的旅途中，在巧妙的机缘安排下，汉斯．汤玛士获赠了一本奇异的小书。那本书把他带到公元１７９０年发生的一场海难。故事的主人公是个名叫佛洛德的水手。船沉没后，他漂流到加勒比海的一个荒岛上，独居五十二年，陪伴他度过漫长岁月，帮助他排遣寂寞的，就是随身携带的一副#9@k牌。说也奇怪，后来这五十三张纸牌竟然变成了五十三个有血有肉、活蹦乱跳的侏儒。这群小矮人在岛上建立一座村庄，环绕着佛洛德。除了一个侏儒外，他们都无法解释自己究竟是谁，来自何方。唯一知道奥秘的侏儒，就是#9@k牌中的那张“丑角牌”。在《纸牌的秘密》这本书中，小丑象征“圈外人”他能够看到别人看不到的人生真相。最重要的是，他能够体认人生是场有趣的冒险。所以，在岛上的那些日子，他不断向同胞们提出有关人生的新问题。据作者所言，他正是想透过这样的一个故事，来表达他对欧洲文化传统和历史的一些看法，而他的最大企图，是想以年轻人觉得有趣的方式，向读者们提出一连串有关生存的根本问题。 正如我们在清#9@k牌时会按花色划分一样，整本书的编排也是分为了五部分黑桃牌；梅花牌；丑角牌；方块牌；红心牌。而这种划分也恰好折射出人类在漫长的人生的旅途中，遭遇问题困扰时的态度。小至一个个体短短数十载的人生之路，大至上下五千年整个人类漫长的文明进化过程，当我们碰上一些问题的困扰，而从自己的知识储备中搜索不到答案的时候，大多数人要么会选择趾高气昂无所不知，要么会选择闭眼回避摆脱烦恼，就好像把一堆#9@k牌分成红色的一堆和黑色的一堆。其实从一生下来，我们每个人何尝不都是一个个的小丑，只是随着年龄的增长，看周遭事，品天下情，我们取下了自己头上的小丑帽，渐渐地将自己也变成亲切开朗的红心、刚猛暴躁的黑桃、呆滞僵硬的梅花、含蓄敏感的方块，因为这样才能和其他跟自己一样花色的牌和平共处，相安融洽。

…… …… 余下全文

《纸牌的秘密》读书笔记

故事叙述汉斯与父亲从挪威出发，展开一段穿越欧洲大陆的旅程，前往希腊找寻离家多年、要去追寻自我的母亲 。

途中，汉斯得到一本神秘的小圆面包书，说的是一名水手遭遇海难流落到奇异之岛后，他每天把玩的一副纸牌幻化成鲜活的人物的故事。而汉斯必须解开两百年前的沉船之谜，才能知道母亲失踪之谜。全书分成五十二章，结构有如一副纸牌，每一章由一张纸牌代表，虚 实交错，纸牌中的丑角更扮演关键 角色。故事中另有故事，融童话与家庭史于一炉。直到故事结尾，整副重新洗过的牌才完整地摊在读者眼前

可以说整本小说是分为两条线的，小圆面包树的故事与汉斯的故事交织在一起。相比较而言，汉斯的故事节奏更慢一些，他的故事穿越了大半个欧洲，有时读起来更像一篇日记或是游记，但正是这种很慢的节奏才使得故事更加丰满完整，也许已开始读起来会显得很枯燥，但细细读来，你才会感到归于平淡下的智慧与快乐。相反，小圆面包树的故事则分明快了许多，也许一方面是情节的需要，另一当面，跟我们一样，作为读者的汉斯同样也对故事情节有着迫不及待的追求，毕竟，对他而言，这不仅仅是一篇故事，同样是对他旅程的预言。当你慢慢读下去，你会开始发现，这两个风马牛不相及的故事逐渐交织在了一起，也许到了这时，你才会明白纸牌的秘密究竟是什么。

每个人心中都有一个小丑，但小丑是孤独的，而孤独的人是可耻的。所以我们大多忽略或抛弃了我们心中的那个小丑，因为我们害怕孤独，害怕被指为可耻的人。我们视太多的事情为理所当然，也以为太多的烦心琐事就是生活的全部。我们选择背向真相，因为太多的人把假象当作真相，而不愿意尝试去探索和相信真实的真相；也有太多知道真相的人被当作疯子神经异教徒，从而成为孤独并可耻的那一个。

记得书中有种神奇的饮料——彩虹汽水，喝了以后可以让你感受到无上的欢愉，但到最后，只剩下的是麻木和愚昧。可笑的是，我们每天都在饮用，尽管我们否认，但它逐渐逐渐磨平了我们的棱角。岁月留给我们的有时不仅仅是回忆，可能无形中也带走了我们逝去的青春，还有我们曾经的追求、梦想、热血??也许就像书中的小丑，只有孩子才能永远保持一颗赤子之心。虽不能抗拒岁月，但当我们暮然回首，是否应该摸摸自己的胸口：“恩，我还活着，这生活依旧美好??”

…… …… 余下全文

《纸牌的秘密》读后感

书名叫作《纸牌的秘密》，英文名却是The Solitary Mystery，直译过来就是孤独的秘密。秘密之所以是孤独的，在于恪守秘密的代价是孤独。而之所以恪守秘密的代价是孤独，是因为这个秘密是关于“你是谁”、“你从何而来”以及“你所求为何”的。如果说我们的头脑是简单的，那么因为头脑简单，我们无法认识清楚自己；如果说我们的头脑是复杂的，那么因为头脑是复杂的，我们还是无法认识清楚自己。当然这仅仅是一个悖论游戏，但是当这个悖论照进我们的生活，它就比游戏更多了一份现实的残酷。

和乔斯坦·贾德的成名作《苏菲的世界》类似，这个故事的主角汉斯·汤玛士和苏菲一样也是个小孩子。之所以作者对孩子情有独钟，一方面在于他们对世界充满好奇却又尚未形成思维定式，凡事敢想敢做敢怀疑；另一方面，我不惮以最坏的恶意揣测，则是因为孩子的话大人们往往是不相信的，所以由他们探索洞悉生活和世界的本质是最安全的，对自己对他人都是。这样我们就不难理解为什么引导苏菲走进哲学世界的是一封又一封神秘的匿名信件，而小汤玛士的南欧哲学之旅也是伴随着一个神秘的放大镜和一本藏在小圆面包里的故事书而展开的了。在《苏菲的世界》中，苏菲最终发现自己不过是梦见庄周的那只蝴蝶；而汤玛士在本书中则经历了“你站在桥上看风景,看风景的人在楼上看你,明月装饰了你的窗子,你装饰了别人的梦”的虚幻与现实、过去和现时的时空交错。后者的幸运，仅仅在于他没有飞入画中装饰别人的梦，相同的不幸则在于他们同样只能孤独地恪守这些

只有自己知道的秘密。考虑到纸牌的秘密是个涉及一家五代人、绵延一百五十多年的“家族诅咒”，从这层意义上说小汤玛士其实还要更凄惨许多。

真正让我感觉到一丝心酸味道的是那个小丑，他不属于任何纸牌花色，不从属任何阵营，他象征着佛洛德爷爷心中那份探索世界的怀疑心和好奇心，却也是摧毁佛洛德用幻想构筑的世界的罪魁祸首。和《苏菲的世界》中的阿尔伯特教授不同，小丑这个形象有着孤独、怪癖、不自信和特立独行的阴暗一面，也难怪他的创造者对他是又爱又恨，即便冒失掉整个牌局的风险也要护着这个搅局者。和阿尔伯特这个扮演上帝角色的哲学导师恰好相反，这次作为哲学导引者的小丑却是佛洛德这个上帝思想的造物，而小丑则用他的思辨颠覆了上帝，进入了现实世界。你能想象苏菲摇着她的小船从书中驶入现实中吗？ 每个人心中都有一个小丑，但小丑是孤独的，而孤独的人是可耻的。所以我们大多忽略或抛弃了我们心中的那个小丑，因为我们害怕孤独，害怕被指为可耻的人。我们视太多的事情为理所当然，也以为太多的烦心琐事就是生活的全部。我们选择背向真相，因为太多的人把假象当作真相，而不愿意尝试去探索和相信真实的真相；也有太多知道真相的人被当作疯子神经异教徒，从而成为孤独并可耻的那一个。

…… …… 余下全文

第一则：《卡夫卡的城堡》

卡夫卡一直以荒诞闻名于文学界，在卡夫卡写过的文章中，我们很难用常人的逻辑去看。第一次接触卡夫卡的文章是在外国小说阅读里的《骑桶者》，我当时被这篇文章的写作手法震撼了一下。

在这篇小说里，主人公周围的人物都是有名字的，唯主人公只是一个代码K。我认为这个真是个讽刺。从土地测量员K受命赴某城堡上任，不料却受阻于城堡大门外，于是主人公K同城堡当局围绕能否进入城堡之事展开了持久烦琐的拉锯战。

一开始K对他的命运充满了担忧，然而随着故事情节发展，他发现每一个人都藐视他。在城堡周围的村子K每天对他自已没有许可证，可能被赶出村子害怕。于是他就找，找走向城堡的路，正如有一段是这样写的: “因此，他又走起来了，可是路实在很长。因为他走的这条村子的大街根本通不到城堡的山冈，它只是向着城堡的山冈，接着仿佛是经过匠心设计似的，便巧妙地转到另一个方向去了，虽然并没有离开城堡，可是也一步没有靠近它。每转一个弯，Ｋ就指望大路又会靠近城堡，也就因为这个缘故，他才继续向前走着。尽管他已经筋疲力尽，他却决不愿意离开这条街道。再说这个村子居然这么长，也使他感到纳罕，它仿佛没有个尽头似的。”

到最后K还是没进入城堡，但后来在K和城堡里一些官员谈话时，可以发现那些官员们的生活如此奢侈。（我觉得这就是当今某些官员的情况）

整篇小说给我了一种荒诞离奇的感觉。K在寻找城堡过程中是无奈的，嘲讽的，痛苦的，而他周围的人亦是如此。所以在这个没有结局的小说我们可以看出这样的追求终究是无助的，会是一个以悲剧收场的故事。

第二则《巴黎圣母院》

好像人们一直以来有一个偏见，对于相貌丑陋的人总是认为他们心底不好。而在书中美丽而又善良的艾丝美拉达,和相貌丑陋却品德高尚的敲钟人卡西莫多，他们让这种偏见彻底失去说服力。

当卡西莫多被副教主支使去做坏事，伤害了艾丝美拉达的时候。艾丝美拉达的回报是在卡西莫多遭鞭打时给他了安慰。

…… …… 余下全文