篇一 :《大棋局》读后感

简析布热津斯基的新著《大棋局》

【摘要】:当布热津斯基的新著《大棋局》传入中国后,立即引发了学术界相关人士的思考和讨论,它以地缘战略的眼光分析了美国怎样才能维持其世界霸权的统治地位并提出了美国当前和长远的欧亚战略,书中不乏独特而又深刻的观点,但也有一些值得商榷的地方。

【关键词】:欧亚大棋局 霸权 地缘战略

兹比格纽·布热津斯基是前美国总统安全事务顾问、美国主要战略思想家之一。他的新著《大棋局—美国的首要地位及其地缘战略》一经问世就引起了广大人们的关注。布热津斯基博士在综合分析欧亚大陆地缘战略的重要性和存在的问题时,提出了不少既有广度又有深度的独到见解,着重分析了美国的霸权或世界首要地位的特征、范围和深度,欧亚各大国的现状和发展前景,美国如何周旋于各大国之间而处于最有利的地位,以及中国在美国对欧亚的战略中所处的关键性地位。这部著作为注意世界战略格局变化的人们提出了许多很有参考价值和可能引起争议的看法。

【1】

一、《大棋局》一书中的主要观点

这本书之所以被命名为《大棋局》,是因为布热津斯基把从里斯本到符拉迪沃斯托克这片欧亚大陆视为一个地缘战略大棋盘,是既决定世界今后的稳定与繁荣,又决定美国保持世界主导地位的中心舞台。它自始至终是用地缘政治学的分析“工具”,将美国主要的国家目标——维护其在当代世界的霸主地位——放在地缘战略的“大棋盘”上审视、权衡和定夺,把横跨欧亚的这块最广袤的大陆,极有说服力地定为世界力量的中心和美国称霸全球战略的主要依托点,并以此提出了一些观点和措施,不仅对美国而且对世界其他国家都有一定的借鉴意义。

1、这本书中其中一个主要观点就是:美国是世界上第一个和唯一真正的超级大国,而且很可能是最后一个。作者在第一章首先回顾了美国通向全球主导地位的捷径,并与罗马、中华、蒙古这三个欧亚帝国相互比较,同时深入分析了美国的军事、经济、技术、文化这四个方面的力量在全球的地位,得出了这样一个结论,美国是世界上第一个也是唯一一个霸权国家。但是他也指出:冷战结束后,美国作为唯一的超级大国的出现,非但没有激发更多的公众热情,反而引发一种更加有限的界定美国的海外责任的倾向。这说明“民主制度与帝国野心的

…… …… 余下全文

篇二 :大棋局读后感

我之前看过布热津斯基编写的《大抉择-全球统治或全球领导》(The Choice: Global Domination or Global Leadership)和《第二次选择》(Second Chance:Three Presidents and the Crisis of American Superpower)这两本书,《大棋局》和前两者一样,思路清晰并且篇幅并不冗长,薄薄的小本子一两天之内就能看完一遍,丝毫不感觉枯燥与生硬,这正是布热津斯基的过人之处。我看过的每一本布氏关于国际政治的书,都会在开头标志性的陈述美国在当今全球至高无上的地位,为美国在独一无二的行使权利辩护,可以说,他的书从头至尾,不论各种分析与建议,都毫不掩饰的建立在维护美国的霸权基础之上。虽然他认为美国终究将丧失如今的霸权,但是他不断地提出建议,以求在这之前在全球利用美国今天的影响力建立一个符合美国利益的国际秩序。《大棋局》写于19xx年,为美国在冷战结束后的国家战略提出了规划,而《大抉择》写于20xx年,更是希望通过911等时间,顺水推舟,借势推行之前所设计的美国国家战略,最后《第二次选择》写于20xx年,作者对布什政府没有抓住历史机会而深感不满,但同时,也没放弃对美国的期望,依然希望通过建立大西洋联盟来维持美国的全球影响力。可以说这三本书不管从时间还是思想上都是一脉相承,都在布热津斯基那种美国主导的思维前提下的。

布氏的阐述逻辑性非常强,读来很有说服力,但是因为他那一如既往的立场,造成他的观点将极大地触及甚至危害其他国家的利益。比如在美国对俄罗斯尤其是关于乌克兰的战略上,布热津斯基首先说“由于俄罗斯出生率日益下降而中亚人口急剧增加,任何没有乌克兰而仅建立在俄罗斯力量之上的新欧亚帝国,随着时间的推移,其欧洲化色彩将不可避免的减弱,而日趋更加亚洲化。(原书第77页)”意思就是说失去了乌克兰,俄罗斯将不可避免的逐渐变为一个亚洲国家。而之后,书中又说“俄罗斯要默认乌克兰加入北约会困难得多......俄罗斯接受了这些联系将说明俄罗斯自身也决定成为欧洲的一部分......(原书第99页)”而这,又与之前的说法矛盾,因为按布热津斯基的说法没有乌克兰,俄罗斯都称不上绝对的欧洲了,还怎么自己决定成为欧洲,很明显,布氏是希望通过分开乌克兰与俄罗斯的联系,将俄罗斯的实力彻底逐出欧洲。在结论里,布氏让我看到了更狠的做法,“有一个欧洲的俄罗斯、一个西伯利亚共和国和一个远东共和国组成的松散邦联制的俄罗斯也更容易同欧洲、新的中亚国家和东方建立更密切的经济关系。(原书第165页)”这是赤裸裸的不仅打击俄国的势力,更是肢解灭亡掉俄罗斯,他说的没错,如果这样的话,俄罗斯只会成为周围国家和美国的小伙计,关系肯定比现在这个顽固的俄罗斯好处多了。在布热津斯基写这本书的时候,当时的叶利钦政府确实是不断容忍西方势力的扩张,这的确非常符合美国的利益,但是这肯定将造成俄罗斯的毁灭。直到普京上台,对北约与欧盟的东扩采取强硬姿态,才阻止这一趋势,当然这也是后来布氏在《第二次选择》书中埋怨布什政府没能采取措施顺利推行美国利益的原因之一。

…… …… 余下全文

篇三 :《大棋局》读书笔记

从《大棋局》看美国的欧亚地缘战略

《大棋局——美国的首要地位及其地缘战略》一书是在老师的建议下读的,读后感触颇多。在读此书的过程中,作者的很多观点使我信服,我时常有恍然大悟的感觉,与此同时,对于作者的某些见解我也不敢苟同。

本书作者兹比格纽· 布热津斯基,是美国著名的地缘政治学家,哥伦比亚大学教授,同时也是美国前总统肯尼迪的国家安全顾问。学者与政客的双重身份,使作者在评述和构建美国的全球战略时更具有现实的独到性。我对书中关于美国欧亚地缘战略部分比较感兴趣,因为他对中美日的欧亚地缘战略棋局进行了勾画,而中美日三者之间的关系一直是我关注的话题。

布热津斯基认为,美国如果要贯彻其欧亚地缘战略,就必须同中国建立合作关系。他认为,中国到20xx年会成为“地区主导大国”,在亚太地区拥有一个势力范围或受别国敬服的范围,而不可能成为在各个领域都富于竞争力的全球性大国,尽管中国可能有此抱负。因此,布反对过高的估计中国的竞争力和据此得出的美国应该采取遏制中国政策的结论。布热津斯基对中美关系的分析是比较现实的,他看到了中美合作的必要性。随着中国自身实力的不断增长,国际话语权的提升,重大的国际事务的解决没有中国的参与是不行的,更别说欧亚事务。美国一直将欧亚地区看做其全球战略的重心,美国的欧亚地缘战略目标之一就是“防止在这里出现一个能够主导欧洲或亚洲从而向美国提出挑战的大国,同时防止欧亚主要国家间形成排斥美国的联合”。关于这一目标,我认为在欧亚大棋局的西部,美国已经确信它没有了忧虑,因为欧洲虽然联合了,但是并不足以对美国的世界霸权地位提出挑战。原因很简单,不断扩充的欧洲联盟的内部的凝聚力在逐步下降,而且,欧盟的内部比如英国已经沦为美国的“侍从”,英国已经彻底忘记了当初“日不落帝国”的辉

煌与荣耀。整个欧洲的安全防务由于欧洲的过于不自信和苏联时期留下的恐惧(现在是对俄罗斯),已完全由美国控制。所以,在我看来,美国欧亚地缘战略的中心在远东地区。而在此地区,中国、日本、俄罗斯无疑是地缘战略棋手。

…… …… 余下全文

篇四 :大棋局读后感

大棋局读后感

大棋局>读后感

张帼一

当我把《大棋局》这本书翻完的时候,觉得自己好像完成了一件大事。在我看来,大棋局应该算是一本比较难读的书,至少它没有多少文学素养可言,难以激发读者的兴趣。但是从这本书的内容上看,它算得上一本质量很高的书。

布热津斯基先生在本书中具体而详实地描述了美国的全球性霸权地位、欧亚大陆的重要性、美国将来所应该实行的战略政策等等,对中国、欧盟也有很多着墨。

在我看来,本书中所写的美国的战略规划,大致是:维持美国的霸主地位,巩固资本主义联盟;防止一个不以美国为核心的合作程度较高的地区性同盟的产生;支持和维护民族国家的独立,引导和促进其他国家的民主化进程。

作者在本书中所采用的分析方法和多层次、全方位的分析角度,无疑是我所需要借鉴的。譬如说作者在分析美国的霸权时,较为详细地阐释了美国在文化方面的优势,这是一个我完全无法想象的角度。此外,本书中有很多关于地缘政治的内容,而我对这一方面恰恰完全不了解。在谈到阿塞拜疆和乌克兰的重要作用时,我只能找到地理位置险要和各类资源丰富两个因素。本书抛给了我一个又一个基础性的问题,等待着我去解答。 由于我对欧洲的联合比较感兴趣,所以我会就着《大棋局》的第三章谈一谈欧盟。我对欧盟的了解不过泛泛,大概仅仅止于高中历史课本。欧盟以法德两国为主导,是欧洲共同体的进化版本。建立以来欧盟成员国一直在增多,欧盟也逐渐成为了国际上一支不可忽视的力量。历史教科书上说,欧洲的联合冲击了两极格局,促进了多极化趋势,在一定程度上冲击了美国的霸权地位。但是近年来中东地区的局势以及乌克兰危机所引发的难民潮,又再一次激化了欧盟成员国之间的紧张局势。很多国家对欧盟强制分配难民表示出强烈的不满,甚至有部分国家不再扩大与欧盟的合作。这种情况下,欧盟的权力适当的有所削减。这种局面正是大棋局中所描绘到的,即欧洲的联合是十分必要的,但欧洲的联合不能有损美国在各个领域的领导地位。作者写道,基于历史因素、政治差异等多种原因,一个强大的、高度统一的欧洲在可预见的未来是不可能出现的。也许欧盟的国际地位会继续不断提高,但目前欧洲国家还不能够完全脱离美国。

…… …… 余下全文

篇五 :大棋局读书报告.doc

读书报告之七

国际政治系—杨彬

作为美国国家安全事务助理,布热津斯基先生在《大棋局》一书中对美国如何实现全球霸权进行了相当详细的分析,制定了近乎完美的霸权战略,总的看来,布先生把欧亚大陆这个棋局分为四个最为重要的部分排兵布阵,分别是:欧洲桥头堡、大陆黑洞、欧亚大陆巴尔干、远东之锚,针对于此作者就这四个部分提出了相应的战略,最终实现了美国治下的全球和平。但是不管他的这盘棋要怎么下,终归到一点上就是:建立并保持美国的仲裁者地位和全球霸权,防止在欧亚大陆上出现一个居于支配性地位,并对美国全球霸权提出挑战的国家或者国家联盟。通读完这本书,我们不禁为布先生的博大胸襟和渊博知识感到钦佩,对于像他这样的一个忠实地为了美国国家利益奉献毕生智慧的国务活动家表示赞扬,但是我们必须看到如果他的战略一一实现那么世界就永远没有了公理,而只有美国说了算,结合当今实际,我们也不难找到布先生在构筑这样的战略之时也有一些一厢情愿。具体如下:

在《大棋局》一书中,老布先生首先对美国的进行了一番表扬:新型的全球大国。美国在全球力量四个具有决定性作用的方面居于首屈一指的地位。在军事方面,它有无可匹敌的在全球发挥作用的能力;在经济方面,它仍然是全球经济增长的主要火车头,即使他在有些方面已受到德国和日本的挑战;在技术方面,美国在开创性的尖端领域保持着全面领先

地位;在文化方面,美国文化虽然有些粗俗,却有无比的吸引力,特别是在世界的青年中。这四个方面加在一起,使美国成为一个唯一的全面的全球性超级大国。要维持这样一种全球性大国地位,美国需要在欧亚大棋局中,具备这样的条件是:棋盘的中间地带能逐步被并入扩大中的由美国主导的西方势力范围;南部地区不被某一个国家单独主宰;东部国家不联合起来将美国逐出近海的基地。但是,如果中间地带拒绝向西方靠拢,而成为非常自信的单一实体,并控制了南部,或东部两个主要棋手实现某种联合,美国地位也同样会受损。最后如果美国的西部伙伴把美国从其西部周边地带立足点逐出,美国自然而然将被迫终止其在欧亚大陆棋局的角逐,尽管这可能也意味着欧亚大陆西端最终会被重新崛起的、占据中间地带的那个棋手所控制。基于全球形势特点本身的变化:同过去相比,直接使用实力往往受到更大限制。核武器大幅度降低了战争作为政策工具或威胁手段的效用,国家间经济相互依存程度的增长使为政治目的使用经济讹诈不再那么有效。因此,要在欧亚棋局中成功地使用地缘战略力量,现在主要的做法是随机应变、施展外交手段、建立盟友关系、有选择地吸收新成员加入联盟,并十分巧妙地部署自己的政治资本。

…… …… 余下全文

篇六 :《大棋局》读后感

《大棋局》读后感

黄宪烨

一、《大棋局》作者及简介

《大棋局》的作者是美国著名战略思想家布热津斯基。他19xx年3月出生

于波兰,19xx年加入美国国籍,长期活跃在华盛顿学界、思想界和政界。布热

津斯基曾先后服务于肯尼迪、卡特等多届民主党政府,并担任国家安全顾问等要

职,是一位重量级智囊。

《大棋局》是一本对美国未来发展前景预测和规划的建议书,它从地缘政治

学的角度出发为美国勾画了能够尽可能长的保持美国全球性超级大国地位与至

高无上的新型霸权路线图。

二、《大棋局》观点概述

(一)《大棋局》总体战略阐述

19世界英国著名地缘政治学家麦金德曾提出一个著名的“世界岛理论”,

他认为“谁统治东欧谁便控制心脏地带;谁统治心脏地带谁便控制世界岛;谁统

治世界岛谁便控制世界”。布热津斯基借鉴并发展了麦金德关于世界岛的理论,

他认为从里斯本到符拉迪沃斯托克这片欧亚大陆是一个地缘战略大棋盘,是既决

定世界今后的稳定与繁荣,又决定美国保持世界主导地位的中心舞台。而鉴于欧

亚大陆现存框架出现崩溃的可能性,美应制定和实施一项完整、全面和长期的地

缘战略,因为这对美国维系领导地位和处理好欧亚大国的关系至关重要。布热津

斯基认为在欧亚大陆这块大棋盘上的国家扮演着不同的角色关系。存在着“地缘

战略棋手”“地缘政治支轴国家”。所谓“地缘战略棋手”是指那些有能力和民

族意志之外运用力量或影响改变世界现有地缘政治格局的国家;这类国家如法、

德、俄、中、印可充当“地缘战略棋手”,而“地缘战略支轴国家”是指这样一

些国家,他们的重要性不是来自他们的力量和动机,而是来自它们所处的敏感地

理位置以及它们潜在的脆弱状态对地缘战略棋手行为造成的影响;如乌克兰、阿

塞拜疆、韩国、土耳其、伊朗即是此类国家。美国的目的就是在这些国家之间纵

横捭阖,以在欧亚大棋局中保持主动,实现领导。

…… …… 余下全文

篇七 :《大棋局》读书笔记

《大棋局》读书笔记

这是一本论述美国当前和长远欧亚战略的重要著作,为美国提供一整套可供选用的战略构想。布热津斯基博士在综合分析欧亚大陆地缘战略重要性和存在的问题时,着重分析了美国的霸权或世界首要地位的特征、范围和深度,欧亚各大国的现状和发展前景,如何周旋于各大国之间而使美国处于最有利的地位,以及中国在美国对欧亚的战略中所处的关键性地位。

在《大棋局》中表明,美国的有识之士认识到美国的霸权不是永久的,只能再持续一、两代人的时间。布氏认为,美国全球战略的成败取决于美国的亚欧战略,主张美国加强与欧盟和中国的合作,以便在二三十年后把美国的“领导地位”转交给一个包括美、欧、亚在内的“共同承担政治责任的全球核心”。[1]

一、 主要观点

1、 各章节内容

首先在引言部分布热津斯基博士强调发展美中关系对世界和平与稳定的重大意义。布热津斯基在《大棋局》一书中认为:美国是世界唯一的超级大国,是最后一个超级大国。

接下来在第一章中作者回顾了从第一次世界大战开始前夕到冷战结束期间的世界史,从历史的角度分析了美国成为当今唯一的全球性超级大国的原因。以及美国超越了历史上的国家,在军事、经济、文化、技术四方面有着重要的地位,使美国具有一种任何其他国家都望尘莫及的政治影响,成为第一个唯一的全面的全球性超级大国。高调认为:美国处在一个相互交织的宇宙的中心,当前美国前所未有的全球霸权没有对手。并且提出如下问题:但是,在未来的年月里它会继续不受挑战吗?

第二章中作者认为作为全球大部分经济和政治力量所在地的欧亚大陆是美国最重要的地缘政治目标。说到美国如何“管理” 欧亚大陆是个十分重要的问题。把欧亚比作棋盘,棋盘上一争高下的不是两个,而是数个实力不等的棋手,包括五个“地缘战略棋手”(法国、德国、俄罗斯、中国和印度)以及五个重要的“地缘政治支轴国家”(乌克兰、阿塞拜疆、韩国、土耳其和伊朗)。在这个大棋局中美国需要在欧亚大棋局中更审慎地、更有选择性地和更深思熟虑地部署美国的力量。

…… …… 余下全文

篇八 :宏观经济研判—读《经济大棋局》有感

《经济大棋局》读书体会——兼谈不同看法

学高为师,身正为范。去除任意一点,都不值得您学习和效仿。以此为源,应该先谈谈从时寒冰的身上能学习到的。以下或许是个人的些许体会。

第一,是心智的磨砺。为人、处事、生活、工作,皆是心智的综合体现。这一点,

反衬在资本市场中,更是人性的综合展现。所谓波浪理论、技术理论、交易体系等,莫不是依据人性的表现为基本依据的。比如波浪理论:其浪形、规律、浪幅等,与其说是技术图线,莫如说是大众人性之心理在市场上的集合、交叉、综合之展现。用淋漓尽致来形容是恰当的。大道至简可谓心智的最高境界,在资本市场生存难道不是心智的最高展示吗!心智需要修炼,而刻苦学习、冷静分析、戒贪戒躁等是必由之路。

第二,是对重大政策和决策的分析判断。4万亿出来,你是平淡的,说明你在资

本市场上是不合格的。如果你是怒气冲天,说明你像愤青一样不适合于在市场中生存(本人当时的第一反应)。如果你是激情万分,豪情万ZHANG,恰如SHI血之鳄鱼,那么恭喜您,你是合格的。这个需要综合的智慧、对信息的敏锐判断和较为宽阔的视野面,以及对政策精准的解读、分析、判断。

第三,是对大趋势的较为精确的把握。并且和时间节点、坐标相匹配。这个更需

要对宏观经济的规律、经济发展的节奏以及全球地原政治等方面的综合平衡、全面驾驭和精准拿捏。专家说过,人的一生中如果能把握住3-5次投资机会或者趋势足亦。这是大趋势,是方向性的。其重要性尤如遵义会议时,你是站在三人团博古同志一边,还是站在毛委员一边一样重要。审时度势,在政治上表现为这是立场,在资本市场中表现为你是空方还是多方。 第四,对在大趋势、中趋势、小趋势下对具体板块和品种的挑选。这是第三点的

细分。比如说在资源为王中,居然还能分析出贵、践、稀缺以及一般,并对资源做了定性和定量的判断分析。这个需要耐心细致。一般银还真是做不到。

第五,是对地YUAN政治的分析判断。地YUAN政治是决定国家与国家之间利

…… …… 余下全文