篇一 :宫之奇谏假道[1]

宫之奇谏假道

教学目标:

1抓住重点词语,了解散文内容

2通过对话描写来分析人物性格

3反复阅读,归纳宫之奇采用了哪些方法和论据说服虞公

教学重点:反复阅读,归纳宫之奇采用了哪些方法和论据说服虞公

教学难点:通过对话描写来分析人物性格

教学法:小组讨论交流法 引导法

教学时间: 两课时

教学内容及过程:

一导入新课:中国古代灿烂的文化,特别先秦文献有它的独特性,今天来学习《左传》一篇 二检查预习,说说《左传》

《左传》,相传为春秋末年鲁国左丘明所撰,现代学者一般认为是战国初年人所做。

《左传》是一部编年体史书,优秀散文名著。以《春秋》为纲,记载了春秋各诸侯国的政治、外交、军事、经济等方面的史实。记叙线索详略得当,善于通过一系列的具体情节的描写,使所记叙的内容故事化。

尤其擅长描写战争,注重交待战争的政治社会背景,谋划过程及战术的运用,从而揭示其胜负的必然性。在记叙历史事件的过程中,它往往通过人物的言行和心理描写,生动地表现出人物的思想和性格特征。

〈左传〉对后世文学和史学都产生了重要的影响。

另:〈左传〉表达了轻天命,重人事及民本思想和爱国思想,揭露了统治者的残暴和荒淫无耻,体现了古代正直史家“不隐恶”的优良传统。

春秋时,晋国力量强大,一度曾为诸侯霸主。僖公二年,晋国向虞国借道,征伐虞之邻国虢国;僖公五年,晋国再次借道伐虢,终于将虢国灭掉,同时也吞并虞国。第一次借道时,虞国贤臣宫之奇曾劝谏而不被虞公接受;第二次借道,宫之奇再次劝谏,本文便是记述宫之奇再次劝谏的过程。

三自由阅读,结合课下注释通译全文

晋献公又向虞国借路攻打虢国。宫之奇劝阻虞公说:“虢国是虞国的外围,虢国灭亡,虞国一定跟着亡国。对晋国不可启发它的野心,对入侵之敌不可漫不经心。一次借路已经是过分, 1

岂能有第二次呢?俗话所说的‘车子和车版互相依傍,嘴唇丢了牙齿就受凉’,那就是说的虞、虢两国的关系。”虞公说,“晋国是我的同族,难道会害我吗?”宫之奇回答说:“太伯、虞仲,是周太王的儿子。太伯没有依从太王,所以没有继承君位。虢仲、虢叔,是王季的儿子,做过周文王的执政大臣,功勋记载在王室,收藏在掌管策命盟约的官府。晋国一心要灭掉虢国,对虞国还有什么爱?况且虞国同晋国的关系能比桓叔、庄伯更亲吗,即使晋国爱虞国的话?桓叔、庄伯两族有什么罪,却以他们为杀戮的对象,不就是因为他们威逼到晋侯自己吗?至亲以尊宠相威逼,尚且杀害他们,何况是以国家对国家呢?”虞公说,“我祭祀的物品丰盛洁净,神一定保佑我。”宫之奇回答说:“下臣听说过,鬼神不是亲近个人,只是依据德行。所以《周书》说,‘上天没有亲近的人,只辅助有德行的人。’又说:‘祭祀的谷物没有芳香,光明的德行才有芳香。’又说:‘百姓不能改换祭物,只有德行可以充当祭物。’这样看来,没有德行,百姓就不和睦,神也就不来享用祭物了。神所依据的,就只在于德行了。如果晋国夺取了虞国,而以光明的德行作为芳香的祭品奉献神灵,神难道会将它们吐出来吗?”虞公不听,答应了晋国使者。宫之奇带领他的家族出走,说:“虞国过不了年终大祭了,就在这一次假道之行,晋国不用再出兵了。”

…… …… 余下全文

篇二 :古代汉语—宫之奇谏假道 教案

《宫之奇谏假道》教案

一、题解:

本文选自《左传僖公5年》, 标题是后人加的。 其内容是解释《春秋》经文“冬,晋人执虞公”这件事的本末的。宫之奇:虞国大夫,其“为人也,懦而不能强谏。”谏:用语言来纠正尊长的过失,动词。假道:借路。专指军队借路以通向别国。假:借。题目的意思 是宫之奇劝谏虞君借路给晋国。

本文写晋侯向虞国借道以攻打虢国,宫之奇识破其阴谋,力谏虞公,虞公不听,结果晋灭虢返国时顺势灭虞。文中主要写了宫之奇的劝谏过程,谏词分三层:先陈述形势,次揭露晋无情(第二自然段),后阐述修德重民的道理。

二、语句大意及语言现象分析

晋侯复假道于虞以伐虢。

——晋献公又向虞国借路去攻打虢国。

晋侯:指晋献公,他是晋武公的儿子、晋文公的父亲。晋属侯爵,故称晋侯。

复:副词,表示动作行为的重复,可翻译为又,相当于现代汉语的再。但古汉语中,再是数词,不是副词。再作状语是表示动作行为的数量,并不表示行为的重复。因此,他们并不是同义词。

虞:国名。武王所封,其国君是大王古公亶父的儿子虞仲的后代。地盘在今山西省平陆县东北六十里。

虢:国名。其始祖是文王之弟虢仲。献公22年出兵灭之。

以:连词,连接为连动句的两个谓语假道和伐虢,可翻译为去。

宫之奇谏曰:虢,虞之表也。虢亡,虞必从之。

——宫之奇劝谏说:“虢国是虞国的外围。如果虢国灭亡了,那么虞国必定跟随着也就灭亡了。”

“虢,虞之表也”句:判断句。表:外面,外围。其本义是穿在外面的衣服。《庄子让王》:“子贡乘大马,中绀而表素”。(里边穿着红黑色的内衣,外面穿着白色的外衣) “虢亡”:假设复句。从:跟随。字形从二人会意。

晋不可启,寇不可翫。

——对晋国,不能启发它的贪心;对外敌,不能放松了警惕。

啟:启发。本义是开门,如:“夫人将启之”。此用引申义。

寇:外部入侵的敌人。《左传文公7年》:“兵作于内为乱,于外为寇”。字形为会意。 翫:是玩的异体字。轻视,因习惯而不经心、放松警惕。

…… …… 余下全文

篇三 :宫之奇谏假道注释及译文

宫之奇谏假道

左丘明

晋侯(晋:国名,在今山西省翼城县东。晋侯:晋献公)复假道(复假(jiǎ)道:又借路。僖公二年晋曾向虞借道伐虢,今又借道,故用“复”)于虞以伐虢。(虞(yú):国名,姬姓。周文王封予古公亶父之子虞仲后代的侯国,在今山西省平陆县东北。虢(guó国):国名,姬姓。周文王封其弟仲于今陕西宝鸡东,号西虢,后为秦所灭。本文所说的是北虢,北虢是虢仲的别支,在今山西平陆。虞在晋南,虢在虞南) 译文:晋侯又向虞国借路去攻打虢国。

宫之奇谏曰:“虢,虞之表(表:外表,这里指屏障、藩篱)也。虢亡,虞必从之。晋不可启(启:启发,这里指启发晋的贪心),寇不可翫。(寇:凡兵作乱于内为乱,于外为寇。翫(wán完):即“玩”,这里是轻视、玩忽的意思。)一之谓甚,其(其:反诘语气词,难道)可再乎?谚所谓辅车(辅:面颊。车:牙床骨)相依,唇亡齿寒?者,其虞、虢之谓也。”

译文:宫之奇劝阻虞公说:“虢国,是虞国的外围,虢国灭亡了,虞国也一定跟着灭亡。晋国的这种贪心不能让它开个头。这支侵略别人的军队不可轻视。一次借路已经过分了,怎么可以有第二次呢?俗话说?面颊和牙床骨互相依着,嘴唇没了,牙齿就会寒冷?,就如同虞、虢两国互相依存的关系啊。”

公曰:“晋,吾宗(宗:同姓,同一宗族。晋、虞、虢都是姬姓的诸侯国,都同一祖先)也,岂害我哉?” 译文:虞公说:“晋国,与我国同宗,难道会加害我们吗?”

对曰:“大伯、虞仲,大王之昭也 。(大(tài)伯、虞仲:周始祖太王(古公亶父)的长子和次子。昭:古代宗庙制度,始祖的神位居中,其下则左昭右穆。昭位之子在穆位,穆位之子在昭位。昭穆相承,所以又说昭生穆,穆生昭。大伯、虞仲、王季俱为大王之子,都是大王之昭)大伯不从,是以不嗣。(不从:指不从父命。嗣:继承(王位)。大伯知道大王要传位给他的小弟弟王季,便和虞仲一起出走。宫子奇认为大伯没继承王位是不从父命的结果)虢仲、虢叔,王季之穆也,(虢仲、虢叔:虢的开国祖,王季的次子和三子,文王的弟弟。王季于周为昭,昭生穆,故虢仲、虢叔为王季之穆。)为文王卿士(卿士:执掌国政的大臣。),勋在王室,藏于盟府(盟府:主持盟誓、典策的宫府)。将虢是灭,(将虢是灭:将灭虢。将,意同“要”。是,复指提前的宾语“虢”。)何爱于虞!且虞能亲于桓、庄(桓庄:桓叔与庄伯,这里指桓庄之族。庄伯是桓叔之子,桓叔是献公的曾祖,庄伯是献公的祖父。晋献公曾尽杀桓叔、庄伯的后代。)乎?其爱之也,(其:岂能,哪里能。之:指虞。)桓、庄之族何罪?而以为戮,(庄公25年晋献公尽诛同族群公子。以为戮:把他们当作杀戮的对象。)不唯逼乎?(唯:因为。逼(bì毙):通“逼”,这里有威胁的意思。)亲以宠逼,犹尚害之,况以国乎?”(亲:指献公与桓庄之族的血统关系。宠:在尊位,指桓、庄之族的高位。况以国乎:此句承上文,因此省略了“以国”下的“逼”字。)

…… …… 余下全文

篇四 :宫之奇谏假道

《宫之奇諫假道》

一:課文大意:

第一自然段,记叙宫之奇以辅相依为比喻谏假道

第二自然段,记叙宫之奇举出史实反驳虞公“吾宗岂咳我”之说

第三自然段,记叙宫之奇再以“鬼神亲德”反驳虞公“神必据我”之想

第四自然段,记叙晋国灭虞

主旨说明“輔車相依,脣亡齒寒”

二:文章解析

晉侯復假道於虞以伐虢。宮之奇諫曰:“虢,虞之表也。虢亡,虞必從之。

復:又;再:第二次。(另一义:两次)一鼓作气,再而衰, 三而竭。《曹刿论战》 田忌一不胜而再胜。《孙膑》

表:《说文》:“上衣也,从衣,从毛。古者衣裘,以毛为表。”上衣,外衣。所以,“表”有外面的意思。这里指屏障。

晉不可啟,寇不可翫!一之為甚,其可再乎?諺所謂‘輔車相依,脣亡齒寒’者,其虞、虢之謂也。”

寇:凡兵作于内为乱,于外为寇。元:首。

“狄人禽其元,面如生。”“志士不忘填沟壑,勇士不忘丧其元。”

翫:習慣而不留心,等於說放鬆警惕

辅车:面颊和牙床骨之说,本杜注。

《吕氏春秋·权勋篇》:“虞之与虢也,若车之有辅也,车依辅,辅亦依车,虞、虢之势是也。”

王引之《经义述闻·春秋左传上》:“余谓‘唇亡齿寒’,取诸身以为喻也;‘辅车相依’则取诸车以为喻也。”

“辅”必为车的部件,具体形制不明。

公曰:“晉,吾宗也。豈害我哉?”對曰:“大伯虞仲,大王之昭也。大伯不從,是以不嗣。虢仲、虢叔,王季之穆也。為文王卿士,勳在王室,藏於盟府。將虢是滅,何愛於虞?且虞能親於桓、莊乎?其愛之也。桓、莊之族何罪,而以為戮,不唯偪乎?親以寵偪,猶尚害之,

況以國乎?”

宗:同姓,姬姓

昭:宗庙在左的位次

昭:本義為光明、明亮,《說文》:“昭,日明也。”引申為顯示、使彰明。又用以表示宗廟的次序:始祖居中,二世、四世、六世居左,稱昭;三世、五世、七世居右,稱穆。天子七廟,始祖廟之外,三昭三穆;諸侯五廟,二昭二穆;大夫三廟,一昭一穆。宗廟中神主和墳地葬位的次序,也分昭穆,情況类似。

…… …… 余下全文

篇五 :宫之奇谏假道

宫之奇谏假道开放分类:左传

【原文】晋侯复假道于虞以伐虢。宫之奇谏曰:“虢,虞之表也,虢亡,虞必从之。晋不可启,寇不可玩,一之为甚,其可再乎?谚所谓‘辅车相依,唇亡齿寒’者,其虞、虢之谓也。”

公曰:“晋,吾宗也,岂害我哉?”对曰:“大伯、虞仲,大王之昭也,大伯不从,是以不嗣。虢仲、虢叔,王季之穆也,为文王卿士,*(肙力)在王室,藏于盟府。将虢是灭,何爱于虞?且虞能亲于桓、庄乎,其爱之也?桓、庄之族何罪,而以为戮,不唯逼乎?亲以宠逼,犹尚害之,况以国乎?”公曰:“吾享祀丰洁,神必据我。”对曰:“臣闻之,鬼神非人实亲,惟德是依。故《周书》曰:‘皇天无亲,惟德是辅。’又曰:‘黍稷非馨,明德惟馨。’又曰:‘民不易物,惟德繄物。’如是,则非德民不和,神不享矣。神所冯依,将在德矣。若晋取虞,而明德以荐馨香,神其吐之乎?”

弗听,许晋使。宫之奇以其族行,曰:“虞不腊矣,在此行也,晋不更举矣。” 冬,十二月丙子朔,晋灭虢,虢公丑奔京师。师还,馆于虞,遂袭虞,灭之。

【左传·宫之奇谏假道(僖公二年、五年)】

【原文】

晋荀息请以屈产之乘与垂棘之璧,假道于虞以伐虢(1)。公曰(2):“是吾宝也。”对曰:“若得道于虞,犹外府也。”公曰:“宫之奇存焉(3)。”对曰:“宫之奇为人也,懦而不能强谏。且少长于君,君昵之。虽谏,将不听。”乃使荀息假道于虞,曰:“冀不为道(4),入自颠柃(5),伐溟三门(6)。冀之既病(7),则亦唯君故。今虢为不道,保于逆旅(8),以侵敝邑之南鄙。敢请假道,以请罪于虢(9)”虞公许之,且请先伐虢。宫之奇谏,不听,遂起师。夏,晋里克、荀息帅师会虞师,伐虢(10),灭下阳(11)。(以上僖公二年)

晋侯复假道于虞以伐虢。宫之奇谏曰:“虢,虞之表也(12)。虢亡,虞必从之。晋不可启(13),寇不可玩(14)。一之谓甚(15)其可再乎?谚所谓‘辅车相依,唇亡齿寒’者(16),其虞、虢之谓也。”公曰:“晋,吾宗也(17),岂害我哉?”对曰:“大伯、虞仲,大王之昭也。大伯不从(19),是以不嗣(20)。虢仲、虢叔,王季之穆也(21);为文王卿士(22),勋在王室,藏于盟府(23),将虢是灭,何爱于虞、且虞能亲于桓、庄乎,其爱之也?桓、庄之族何罪,而以为戮,不唯幅乎?亲以宠幅,犹尚害之,况以国乎?”公曰:“吾享祀丰髫(24),神必据我(25)。”对曰:“臣闻之:‘鬼神非人实亲,惟德是依。’故《周书》曰(26):‘皇天无亲(27),惟德是辅(28)。’又曰:‘黍稷非馨,明德惟馨(29)。’又曰:‘民不易物,惟德繁物(30)。’如是,则非德民不和,神不享矣。神所冯依(31),将在德矣。若晋取虞,而明德以荐馨香(32),神其吐之乎(33)?”弗从,许晋使。宫之奇以其族行(34),曰:“虞不腊矣(35)。在此行也,晋不更举矣(36)。”

…… …… 余下全文

篇六 :宫之奇谏假道

《宫之奇谏假道》古文赏析

【作品介绍】

《宫之奇谏假道》讲的是:鲁僖公二年,晋侯向虞国借道攻打虢国。鲁僖公五年,晋侯再一次向虞国借道伐虢。虞国大夫宫之奇看穿了晋侯的阴谋,于是力劝虞公不要借道。他首先陈述了虞、虢之间唇亡齿寒的关系,然后揭露了晋侯残酷无情的本质,最后提醒虞公国家存亡在于德行,而不在于神灵。然而虞公不听劝告,最终灭国。

【原文】

《宫之奇谏假道》

出处:《左传》

晋侯复假道于虞以伐虢。

宫之奇谏曰:“虢,虞之表也。虢亡,虞必从之。晋不可启,寇不可玩。一之谓甚,其可再乎?谚所谓‘辅车相依,唇亡齿寒’者,其虞、虢之谓也。” 公曰:“晋,吾宗也,岂害我哉?”对曰:“大伯、虞仲,大王之昭也。大伯不从,是以不嗣。虢仲、虢叔,王季之穆也,为文王卿士,勋在王室,藏于盟府。将虢是灭,何爱于虞!且虞能亲于桓、庄乎,其爱之也?桓、庄之族何罪,而以为戮,不唯逼乎?亲以宠逼,犹尚害之,况以国乎?”

公曰:“吾享祀丰洁,神必据我。”对曰:“臣闻之,鬼神非人实亲,惟德是依。故《周书》曰:‘皇天无亲,惟德是辅。’又曰:‘黍稷非馨,明德惟馨。’又曰:‘民不易物,惟德馨物。’如是,则非德民不和,神不享矣。神所冯依,将在德矣。若晋取虞,而明德以荐馨香,神其吐之乎?”

弗听,许晋使。宫之奇以其族行,曰:“虞不腊矣。在此行也,晋不更举矣。” 冬,晋灭虢。师还,馆于虞,遂袭虞,灭之。

【讲解】

本文写的是虞大夫宫之奇就晋侯向虞借道伐虢之事,对虞公的谏诤。 宫之奇以敏锐的政治眼光,明确指出借道的必然后果是虞国的灭亡。 文章分析精辟,说理透彻。宫之奇的三段议论,从三个不同的角度论述了晋借道之利害。

首段,从当前虢、虞德位置关系出发,以“唇亡齿寒”作比,一针见血地点明了晋灭虢对虞德直接威胁;

第二段,以历史事实为据,驳斥了虞公同宗不会相残的观点;

第三段,以古书理论为据,捅破了虞公靠神保佑的希望。“黍稷非馨,明德惟馨”“神所冯依,将在德矣”。

…… …… 余下全文

篇七 :宫之奇谏假道

宫之奇谏假道

晋侯复假道于虞以伐虢(1)。

宫之奇谏曰:“虢,虞之表也(2)。虢亡,虞必从之。晋不可启(3),寇不可翫(4)。一之谓甚,其可再乎(5)?谚所谓?辅车相依,唇亡齿寒?者(6),其(31)虞、虢之谓也。” 公曰:“晋,吾宗也(7),岂害我哉?”

对曰:“大伯、虞仲,大王之昭也 (8)。大伯不从,是以不嗣(9)。虢仲、虢叔,王季之穆也(10),为文王卿士,勋在王室,藏于盟府(11)。将虢是灭(12),何爱于虞!且虞能亲于桓、庄乎,其爱之也(13)?桓、庄之族何罪,而以为戮,不唯逼乎(14)?亲以宠逼,犹尚害之,况以国乎?”(15)

公曰:“吾享祀丰絜,神必据我(16)。”

对曰:“臣闻之,鬼神非人实亲,惟德是依(17)。故《周书》曰:?皇天无亲,惟德是辅(18)。?又曰:?黍稷非馨,明德惟馨(19)。?又曰:?民不易物,惟德繄物(20)。?如是,则非德民不和,神不享矣。神所冯依(21),将在德矣。若晋取虞,而明德以荐馨香,神其吐之乎?”(22)

弗听,许晋使。

宫之奇以其族行(23),曰:“虞不腊矣(24)。在此行也,晋不更举矣。”(25) 冬,十二月丙子朔(26),晋灭虢,虢公丑奔京师(27)。师还,馆于虞(28),遂袭虞,灭之。执虞公,及其大夫井伯,从媵秦穆姬(29)。而修虞祀,且归其职贡于王,故 书曰:“晋人执虞公(30)。”罪虞,言易也。

宫之奇谏假道

(1)晋:国名,在今山西省翼城县东。晋侯:晋献公。复假道:又借路。僖公二年晋曾向虞借道伐虢,今又借道,故用“复”。虞:国名,姬姓。周文王封予古公亶父之子虞仲后代的侯国,在今山西省平陆县东北。虢(guó国):国名,姬姓。周文王封其弟仲于今陕西宝鸡东,号西虢,后为秦所灭。本文所说的是北虢,北虢是虢仲的别支,在今山西平陆。虞在晋南,虢在虞南。

(2)表:外表,这里指屏障、藩篱。

(3)启:启发,这里指启发晋的贪心。

…… …… 余下全文

篇八 :宫之奇谏假道课件

文 選

宮之奇諫假道

僖公五年(公元前655年)

題解

本文寫晉侯第二次向虞國借道,宮之奇看出晉的陰謀,他有力地駁斥了虞公迷信宗族關係和神權的思想,指出存亡在人不在神,應該實行德政,民不和則神不享。

宮之奇,虞大夫。

諫,用言語糾正尊長的錯誤。

假,借,借路,這裏專指軍隊借路,通過別國領土。

晉侯復假道於虞以伐虢

晉侯,晉獻公。

復,又。僖公二年晉曾向虞借道伐虢,灭下阳。與再比較,再,第二次,一鼓作氣,再而衰。 虞國,武王封周大王之子虞仲於此。在山西平陸縣東北六十里。

虢,即北虢。文王封其弟仲于寶雞附近,號西虢。北虢是其別支。

宮之奇諫曰:“虢,虞之表也。虢亡,虞必從之。晉不可啟,寇不可翫。一之謂甚,其可再乎?

表,小篆作: , ,上衣也。古者衣裘,以毛为表。引申为外面。這裏指屏障。

啟,甲骨文作 ,開門之義,引申為開啟,開導之義,此指使晉張其野心,啟發晉國的貪心,

寇,杜注:兵作於外為寇,作於內為亂。虞引晉兵伐虢,是寇。

翫,指習慣而不經心,玩忽,即放鬆警惕。謂通為。

其可再乎:其,句中語氣詞,加強反問語氣;再,第二次 。

諺所謂 ‘輔車相依,唇亡齒寒’者,其虞虢之謂也

諺:俗語

所謂:所說的(话)。所字结构,将动词或动词短语名词化。

“輔車相依”有兩說,一如課本解釋為面頰(輔)與牙床骨(車)。另一種說法為:輔,車兩旁之板,大車載物必用輔支持,故輔與車有相依之關係。《詩經·小雅正月》:其車既載,乃棄其輔。

其虞虢之謂也,即:其謂虞虢也。

其,表委婉语气。

公曰:“晉,吾宗也,豈害我哉?

宗,同姓,同一宗族。晉、虞、虢都是姬姓國,同一祖先。

大(tai4)伯、虞仲,大王之昭也。大伯不從,是以不嗣。虢仲虢叔,王季之穆也;為文王臣士,勳在王室,藏於盟府。

昭穆为古代庙次及墓次,始祖居中,左昭右穆。周以后稷为始祖,第一代以及三、五??代为昭,昭生穆,则第二、四??代为穆。大王(古公亶(dan3)父)为后稷第十二代孙,为穆,穆生昭,则其子大伯、虞仲、王季为昭。昭生穆,则虢仲虢叔为穆。

…… …… 余下全文