篇一 :选择越多越幸福一辩稿

谢谢主席

谢谢主席,大家晚上好。我们先来看看什么叫做选择,现代汉语词典告诉我们,选择作为名词的时候,代表的是可供挑选的对象。作为动词的时候,是指挑选这一行为动作,即你的选择方式。越,表示程度随条件变化而变化,多,一指数量多,二指比原有的数量有所增加。那么选择越多则有三个层面:第一是指可供选择的选项增加和多元化,第二是说单次选择可以获得东西增加,就是单次选择收获的多元化,第三是可以有更多次选择的机会。幸福是指人们在一定的社会实践中因目标和理想的实现或接近而感受到一种内心的满足,是过程与结果的统一。痛苦则是说个人或群体,身体或精神非常难受的过程。 我方承认在选择越来越多的过程中必然伴随着一定的幸福和痛苦,但今天我们是要和大家说的是选择越多的过程带给大家的痛苦和幸福何者的程度更高,影响更大,意义更深远?

我方认为选择越多越幸福 理由如下:

第一:选择越多就可以更好的满足社会和生活的不同需求。 有句话说得好“萝卜白菜各有所爱”,其实社会的需求是多种多样的,所以说只有当选择增加了以后,我们才能满足这种众口难调的社会需求。我们在商场里购物,种类繁多的商品虽会让我们眼花缭乱,但是能让我们享受购物的乐趣,满足不同人的不同需求,能让我们更好的对比比较,选择出自己最想要的一种,这不就是一种幸福吗?举个最简单的例子来说,购物时您更愿意去大润发还是愿意去小的商品零售店呢?再来看,在您要出趟远门时,情况紧急时您可以选择坐飞机,想看更多风景时您可以选择坐火车,不同的交通工具满足了不同情况不同阶级的人的不同需求,这难道不是一种幸福吗?

第二:选择越多就会有更多的机会实现我们的人生价值。俗话说的好“男怕入错行,女怕嫁错郎”,在选择的机会少的时候,您一旦选错了,就可能没有机会再去选了,但当今的社会给我们提供了各种各样不同的机会,当我们能通过更多的选择来改变命运的时候,我们的遗憾就能得到更多机会的弥补,弥补的过程可能痛苦纠结,但正是通过这个过程,我们更加明确自己想要什么,人生的目标也就越来越接近了,这个时候我反而会感谢那些曾经的痛苦,因为它最终成就了我的幸福啊。下面就跟大家分享一个肯定是我们打辩论都知道的例子,有一个人他念大学时最开始读的商学专业,念了三年后他发现不合适就重新选了法律专业,可是又读了三年他还是觉得不合适,他又勇敢的做了一次选择读了新闻传播专业,他终于发现这个专业帮他在最热爱的辩论中如鱼得水,最后这个人成为了我们辩论圈的一代宗师—黄执中师兄。其实我们今天回头来看,他过去的选择肯定会有痛苦有迷茫但这个过程中的辛劳和痛苦比起他对梦想追求以及他对人生价值的实现究竟是孰轻孰重呢?其实我们看到,现在的社会也是给了我们很多种实现人生价值的选择,在填报志愿时,我们不仅可以选择注册会计专业,注会没太大把握的时候我们还可以在第二、第三、第四个志愿填网络工程、商务英语、旅游管理或者观光农业呀,专业的多样性让我录取的可能性增大,难道这样还不是一种幸福吗?

…… …… 余下全文

篇二 :选择越多越幸福四辩稿

人的自由度越高

人的机会越大

谢谢主席。

1. 结果和过程:从逻辑上来说,对方辩友列举了XXX和XXX的例子无非是一种情况。当我

选错了,我们会如何如何痛苦。可是这种痛苦的根源在于这错误的选项这个结果,还是在于选择过程本身呢?那你论证的是选择越多越痛苦还是选错了会痛苦呢?

2. 为了自圆其说,对方辩友随之提出了选择越多,越难选到最恰当的选项。两个问题:越

难一定越辛苦,越辛苦就一定越痛苦么?分娩的时候每个母亲都要承受巨大的疼痛,都很艰难,她难道不幸福么?第二。到底有没有所谓的最好的选项。这里的最好是客观上的最好还是主观上我认为的最好。如果是主观的如果是主观上选择越多我所花费(注意是花费不是浪费)的权衡成本是越多了,但是随着选择的广度的增加,选项的质量和水平随之上升,

3. 请问:这种所谓的最好是真的最好还是我感觉上最好呢?(对方辩友一直说选择的过程

和结果是统一的,可是我们在选择的时候一切的感觉都建立在我对这个选项的预期上,这和真实的结果一定就是一致的么?德国民众当年满心欢喜的推选希特勒上台可没想过他会给国家带来如此惨痛的回忆吧?正因为对方辩友所谓的最好的最合适的选项会随着人的主观心理因素和外部客观条件的变化而变化的,我们根本无从从结果上进行判断。今天我们判断选择越多越幸福还是越痛苦就必须从人在做选择的时候他的心理感受进行分析

4. 从前提上来说,对方辩友告诉我们选择的过程中

其实今天无论选择越多还是越少,我们都不能保证当事人选择过后的结果的一定会是好的。因为这个所谓的最优解是随着人主观心理因素和外部客观条件的变化而变幻的。当年黄光裕选择陈晓的时候兄弟情深,信任之极。又怎会料到今天的局面?因为选择的结果的不确定性,所以今天我们判别幸福还是痛苦这一人的主观感受的时候,就必须从选择本身进行考虑。

一个人的心灵舒适的温床在哪里?在于其自主意志的实现。而愈来愈多样化多层次的选择寄予了他更广阔的发展想象空间,选择越多自由度越大。对方辩友说自由不一定幸福,但不自由一定不幸福。选择增多保障的的能且仅能是幸福的土壤。具体花开成什么样,却要看个人的情况了。但对于具有普适意义的人来说,自由不是我们每个人都在追求的东西吗

…… …… 余下全文

篇三 :选择越多越幸福一辩稿

各位尊敬的评委,亲爱的同学们大家下午好。很高兴能够与对方辩友共同探讨这个关于幸福的话题。首先申明我方观点:我方认为,人生路上,选择越多越幸福。开宗明义:选择,是个体本着主观的意愿,在同一个指向的不同对象上进行理性的挑选。而选择越多呢,其实意味着三个方面:首先,选择时可供选择的选项的增加与多元化;其次,可以进行选择的次数的增加,即我们有更多选择的机会;最后,面临选择时可以同时选择的数量的增加,比如从一个四选一的问题变成四选三。而幸福,其实就是:由于理想状态的接近或实现而产生的满足感,这在实质上有两点,即简单的快乐和愉悦与深远的的意义与价值。而且,幸福是由两部分组成的:他不仅需要快乐,还必须要包含一些痛苦与迷茫的成分,因为只有这样,你才知道自己身处于幸福之中。那么,更幸福的评判标准是什么呢?根据定义:哪种情况可以更接近或满足自己的理想状态从而实现简单的快乐与深远的意义,那种情况就更幸福。接下来我方将详细阐述为何人生路上,选择越多越幸福

第一,选择更多更能实现简单的快乐,从而使人更幸福。请大家试想一下,有一天您想要买鞋子,那么您到底是在那种琳琅满目,各种价位各种尺码一应俱全的商场里能够买到自己心仪的鞋子,还是在那种只有样式单调,尺码不全鞋子的商场里更可能买得到呢?只有在选择越多的时候,您才越能获得那种由于理想状态的实现或接近而产生的幸福不是吗?而且不知道大家注意到没有,其实我可以去第一家商场买鞋子而不是第二家,这本身就是一种幸福啊。

第二,选择更多就更能实现自己的人生价值与意义,从而使人更幸福,我想先试问对方辩友,如果您只能在自己不喜欢甚至是厌恶的岗位上被迫谋生,这是否有助于您人生价值的实现呢?其实做自己想做的事本身就是一种意义深远的幸福。而且选择越多意味可以有越多的途径与退路,也可以有越多的阅历,就意味着更容易实现个人价值,就比如说您在人生的道路上遇到了一堵高墙,选择少的人也许就会身陷维谷,但如果您能多一点选择,也许您会找到一把梯子。

…… …… 余下全文

篇四 :一辩稿 选择越多越幸福

电信59 张悦铠

谢谢主席: 大家中午好

下面由我作我方的立论陈词。我方的观点是,选择越多越幸福。首先,何谓选择?选择即可供我们挑选的对象。选择越多呢,就是指可供选择的选项增加和变得多元化。那么,什么是幸福呢?幸福是指人们在一定的社会实践中因目标和理想的实现或接近而感受到一种内心的满足,幸福是指人们在一定的社会实践中因目标和理想的实现或接近而感受到一种内心的满足,是过程与结果的统一。这在实质上有两点,即简单的快乐和愉悦与深远的的意义与价值。最后,更幸福的评判标准是什么呢?根据定义:哪种情况可以更接近或满足自己的理想状态从而实现简单的快乐与深远的意义,那种情况就更幸福。接下来我方将详细阐述为何人生路上,选择越多越幸福

第一,选择更多更能实现简单的快乐,从而使人更幸福。众所周知,社会的不断发展带给我们越来越多的选择,那琳琅满目的商品,花样繁多的服务,百花齐放的艺术,林林总总的生活方式,哪个不令人心花怒放呢?请大家试想一下,有一天您想要买鞋子,那么您到底是在那种琳琅满目,各种价位各种尺码一应俱全的商场里能够买到自己心仪的鞋子,还是在那种只有样式单调,尺码不全鞋子的商场里更可能买得到呢?从事实来看,选择越多越幸福也符合人类社会不断发展追求更大幸福的历史进程,生产的发展,文明的进步,为我们提供了越来越多的可选择的社会产品,我们多样化需求不断被满足,进而我们的物质生活档次越来越高,精神生活格调越来越高,我们也因此感到更幸福。

第二:选择越多就会有更多的机会实现我们的人生价值,从而使人更幸福。俗话说的好“男怕入错行”,在选择的机会少的时候,一个人一旦选错了,就可能没有机会再去选了,如果一个人只能在自己不喜欢甚至是厌恶的岗位上被迫谋生,这是否有助于这个人人生价值的实现呢?但当今的社会给我们提供了各种各样不同的机会,当我们能通过更多的选择来改变命运的时候,我们的遗憾就能得到更多机会的弥补,通过这个过程,我们更加明确自己想要什么,人生的目标也就越来越接近了。

…… …… 余下全文

篇五 :选择越多越幸福一辩稿

谢谢主席,评委以及对方辩友。开明宗义,我方的观点是选择越多越幸福。选择,顾名思义,就是从两者及其以上的事物中作出挑选。而“幸福”则是人们在为理想而奋斗的过程中以及实现了预定目标和理想时,感到满足时的感觉。对幸福的理解因所追求的内容不同而不同。下面就请允许我来陈述我方的几个观点:

第一, 选择越多越有机会实现我们的人生价值。选择是建立在了解事物的基础上,选

择越多代表了解越多,成功的几率才会越大。如果说选择越多就是越痛苦的话,那么就不会存在 “百家争鸣“的现象了。在当今这个注重教育发展的时代,社会、学校、家长都在强调全面发展,希望学生们能够更多的自主选择,说明多选择是对学生有益的。每个人有不同的能力,不同的需求,日新月异的发展更加促进了思想,需求的多样化.就比如说工作,更多的机会,更多的选择,才能调动人们的积极性,和对未来的憧憬,从而产生幸福感.俗话说“多一个选择就多一条出路”,更多的选择是为了有更好的结果,正是因为有不同的选择,所以才会有千差万别的结局,才会有千姿百态的人生 。当我们实现了我们的人生价值的时候,我们就是幸福的。

第二, 选择越多就可以更好地满足社会和生活的需求。现今社会,人类的需求越来越

多样化,与之对应,社会产品越来越丰富,从而在物质和精神两方面不断满足了人类的需求。就当代大学生而言,在课余生活中,可以选择社团活动,也可以选择勤工俭学。可以选择去图书馆自习,也可以选择与手机等电子产品为伍。这么多的选择都使我们的大学生活变得更加丰富多彩,使我们更加幸福。

第三, 选择越多越有利于实现共产主义社会。在毛主席的领导下,我们一直把实现共

产主义社会当做我们的共同追求。而共产主义的两大特征之一便是生产力的高度发展,物质财富的极大丰富。而这恰恰意味着选择会越来越多。如果选择越多越痛苦的话,那我们的国家目标不就一直是错误的吗?幸福的共产主义社会怎么就变的痛苦了呢?

…… …… 余下全文

篇六 :选择越多越幸福四辩稿

四辩小结

猜测回答提问:1,方才对方辩友认为,在进行选择的过程中由于要付出大量的精力去帮助自己作出决定,从而觉得痛苦,我们说,追求幸福这个过程势必你要有所付出,但付出努力就是痛苦吗?那我们去做任何事情都要付出一定的劳动,那么我们在任何时候都是痛苦的了!那么我们说:幸福在哪里呢?

3,按照对方辩友的说法,面对越多的选择我们会迷惘从而无法作出选择。身在福中不知福的对方辩友啊,你已经拥有了得到幸福基础和前提,可别忘了还有更多的选择方式可以让你作出明智的选择啊!幸福的基础是选择,幸福的前提是有更多的选择。

虽然有人说面对爱情,我选择单纯与简单,但如果没有利益与诱惑,又何为单纯与简单,在面对更多的选择时,我们才知道什么是自己想要的,不是吗?

4.对方辩友说当我们作出选择后,并不知道我们能否得到幸福,即结果是什么?那么是不是只有号称能预测未来的算命先生才能得到幸福呢?我们都知道,人是具有预见性的,对方辩友是不是陷入了唯心的不可知论的怪圈呢?

5,对方辩友还说了,万一作出错误的选择,那难道还不痛苦吗?错误的选择确实会给人带来痛苦,但我想请问对方辩友,难道我们要因噎废食吗?难道我们不能通过更好的选择方式来作出明智的选择吗?

6,从对方辩友的逻辑来看,共产主义社会由于给我们提供了更多的自由的选择,所以它是痛苦的。那么我们不禁要问了,那么多革命先烈所追求的共产主义社会怎么会不能给我们幸福呢?难道说我们一直在追求一个倒退的,一个令人越来越痛苦的社会吗?

辩论:首先,选择越多,我们对事物进行掌控的空间越大、范围越广,从而增强了对事物的把握和支配能力,使得我们在生活的空间中更加积极主动,赢得幸福。

选择对象越多,让我们可以在更多的对象中作出选择,选择出一个符合自己评判标准的对象,从而得到幸福。在民主选举中,选民们因为可以在更多的候选人中选出一名最符合自己利益要求的人而感到幸福,在市场经济中,消费者们因为可以在更多的商品中选择一样最适合自己使用的商品而感到幸福,在艺术鉴赏中,欣赏者们因为可以在更多的作品中选择出一样最能体现自己审美价值的作品而感到幸福等等,选择对象的增多,表明了一种人文关怀,在这种人文关怀下,我们没有理由不认为,我们比起那些生活在寡头政治体制下,那些生活物质贫乏,那些翻来覆去地只能看几个样板戏中的人幸福得多!

…… …… 余下全文

篇七 :选择越多越幸福 四辩 总结 陈词

谢谢主席,感谢对方辩友精彩的总结陈词,对方辩友的理论高深莫测(慷慨激昂,激情四射),然而拨开云雾见明月,我们不难发现对方辩友无论从一辩到四辩均存在着严重的逻辑错误,让我给您一一道来:

对方一辩:

对方二辩:

对方三辩:

对方四辩:

以上种种错误所推断出的理论让人难以信服,而反观我方 我方一辩在开篇立论中,便明确阐明幸福,即,使人们得到满足的心里感受。在选择越来越多的过程中,我们能得到更

多的选择对象,更多的选择次数,更多的选择方式来满足我们的欲望,进而感到愈发的幸福。我方辩友在攻辩环节及自由辩论中,也多次强调,选择越来越多,能够给我们更多追求幸福的权利,让我们有更多的选择机会丰富人生色彩,实现人生价值,这就是幸福。

经历旧中国饥寒交迫的老人们,他们赞美今天的新中国,因为国家为他们提供了越来越多的物质文化选择,让他们享受国家发展的硕果,他们,不幸福嘛?

作为社会栋梁的青年们,他们感谢今天的好社会,因为社会为他们提供了越来越多,施展才华的选择平台,让他们更好的实现中国梦, 他们,不幸福嘛?

诚然,在选择的过程中,或许会出现迷茫与彷徨,在舍得的抉择上,或许会出现放弃的烦恼,可是当你在丰富的选择中获取符合目标的对象,助力理想的实现,收获成功的喜悦, 回头看看那些所谓的烦恼,这还是的上是痛苦吗?

如果诚如对方辩友所说,这都算的上是痛苦的话,那我们的生活岂不是一部活生生的哈姆雷特了吗?

况且只要我们坚定内心的信念,理清自身的欲望,就能客服所谓的迷茫,这点迷茫又算得了什么。

正是众多的选择给了我们得到幸福的基础和前提,而幸福也需要多样的选择方式来帮助实现,正如著名作家穆尼尔所说:

只有在众多选择中,真实认识到人生的价值,你才能体会真正的幸福。

所以我方坚定不移的认为:选择越多越幸福!谢谢!,

请问对方辩友:作家创作出越来越多的作品是在给读者增加痛苦吗?

…… …… 余下全文

篇八 :选择越多越幸福

谢谢主席大家好:

当今时代,幸福感越来越受到我们的重视,面对这个丰富多彩百花齐放的世界,面对着当今时代的越来越大的选择范围。看待选择自然是以选择的过程和结果来判断,因而我方认为选择越多是越幸福,理由有三

第一,在选择的过程中,选择越多的人的自由度无疑是最大的,选择范围的增大使我们有了更大的自由空间,人本身就是追求自由的,面对自由空间的增大,自然是越来越幸福。 古希腊的哲人们、能选择自己想思考的问题思考,自由思考让他们幸福;同时代春秋时期的士人们,能选择自己喜欢的君主辅佐,自由的择君让他们幸福。时代发展到今天,社会也在为我们提供更加自由的空间让我们越来越幸福,从只能用单一的蜡烛照明,到今天可以选择种类繁多的照明工具;从只能徒步出行到今天可以选择汽车铁路或是飞机;从只能偏安一方,到今天可以选择居住的城市乃至国家。这些选择范围的增大不正让我们越来越幸福吗?

第二,从选择的结果来看,在琳琅满目的商品中比较总比在单一的货品中更能找到你心仪的东西,享受满汉全席自然是比豆奶馒头更能使人心满意足大赞真是幸福的一餐,在这个多元化的时代,选择范围越大,价值也越来越多元,不喜欢作家可以去科研,没有科研的兴趣可以去运动,总有一种特质是你的菜,在人生中林林总总的选择,选择的范围越大就更能挖掘特长,在越来越多的选择面前,在这样越来越大的范围基础上,更是容易找到那灯火阑珊处属于你的特质,选择自我的特质实现自己独特的价值,不正是越幸福。

第三, 中国从世袭制到如今的人民代表代会制度,民众有了越多的选择去选择自己的领导人,从封建社会科举考试是唯一成才制度到如今三百六十行行行出状元的多种选择,社会的发展表明我们不断的寻找更多的选择以期待越来越幸福,而哲学家布莱士?帕斯卡告诉我们,所有人都追求幸福。为了在人生的旅途中活出自己的幸福,奋斗是不二的法门。我方认为选择越多是越幸福只是鼓励大家我们应该在自己的人生中勇往直前创造更多的选择,用自我的奋斗实现人生价值,走向幸福的康庄大道。

…… …… 余下全文