学习《行政机关公务员处分条例》心得体会

薛英海

通过学习《行政机关公务员处分条例》，我认识到其出台和实施对进一步加强行政纪律惩戒工作，严肃行政纪律，督促行政机关公务员依法履行职责，密切政府与人民群众的关系，建设法治政府和责任政府，具有重要意义。经过认真学习研究，我总结出以下心得。

一、《行政机关公务员处分条例》制定出台的重要意义

随着改革开放的不断深化，特别是随着党风廉政建设和干部人事制度改革的不断深化，实践中出现了一些新的情况和问题，由于缺乏相应的行政纪律惩戒规定，使得一些违背公务员职责的行为没有受到应有的惩处，严重影响了行政纪律惩戒作用的发挥。因此，

很有必要制定一部全面、系统的规范行政纪律惩戒工作的行政法规。

1、颁布实施《处分条例》，是加强公务员制度建设的重要举措。公务员法规定了公务员管理的基本原则和基本制度。为依法开展公务员纪律惩戒工作，实现用制度管权、用制度管人、用制度管事，提供了法律依据。

2、颁布实施《处分条例》，是加强公务员队伍建设的重要手段。公务员队伍的纪律是否严明，行为是否规范，事关党的路线方针政策和国家法律法规的贯彻执行。所以，必须对公务员严格要求，严格教育，严格管理，严格监督。《处分条例》的颁布实施，有利于进一步增强公务员的忧患意识、公仆意识和节俭意识。

3、颁布实施《处分条例》，是加强政府自身建设的重要途径。温家宝总理在《政府工作报告》中强调，要规范行政权力，大力加强政风建设，建设一个人民群众满意的政府。这就要求各级政府必须依法、规范、高效地行使行政权力，确保人民赋予的权力真正用于为人民谋利益。《处分条例》的颁布实施，有利于提高政府的执行力和公信力，全面推进法治政府、服务政府、责任政府和效能政府建设。

二、《行政机关公务员处分条例》的特征

通过学习我认识到该条例是以宪法、公务员法、行政监察法等法律法规为依据，依法、系统、全面规范行政机关公务员的行为，其特征主要有四个方面：

…… …… 余下全文

陪审员培训心得体会

陪审员>培训>心得体会：围绕情与法，当好陪审员

作为一名人民陪审员，要充分发挥自身的灵活性。当然，灵活性不能等同于随意性，灵活性是立足于相关法律法规的基础上，尽可能在最短的时间内，消除原被告戒心，减轻原被告压力，缩短心与心距离，尽可能做到坦诚相见，推心置腹，尤其是一些民事案件，审案调解当中的灵活性尤为重要。例如，我参与审理的一桩离婚案，审判长在开庭前，对案件做了个大致的说明，使我对案子有了一个较为明晰的了解。他希望我先做做双方的工作，看有没有挽回的余地。我首先见到原告母女，耐心倾听了她们的诉述，然后设身处地，推心置腹地做工作，用身边活生生的例子正反举例，甚至用我自己的亲身体会或是至亲的婚姻聚散，耐心说服。因为我是一名陪审员，本身就来自于群众，所以容易和原告以平等的位子融到一起，消除她们的戒心，经过我近一个小时的耐心说服，原告思想有所动摇，我又趁热打铁，让随后赶来的被告家人表态度、表决心，最终，双双达成一致，原告答应再给予被告三个月时间“以观后效。”原告有了台阶下，终于表示出同意撤诉的意思。俗话说，宁毁十座庙，不散一家人。自己虽然累点，但看到一个面临破裂的家庭得以破镜重圆。心里舒坦得就像吃了蜜一般的甜。

如果说审判长、审判员侧重的是法的话，人民陪审员则更多的是侧重于情。一次我参与陪审两名未成年轮奸少女案，看到庭上两双懵懂无知的眼睛，我不由想到与之同龄的儿子，我的心被深深刺疼了。开完庭，我就提出我的意见，主张对两个孩子做出重教育、轻判决的主张；还有一起案子，一名妇女冒充女方娘家嫂子骗婚，得了600元好处费，庭审完毕，我一方面痛斥这位妇女的无知无耻，让其汗颜，另一方面当审判长征求我的意见时，我以数额小，被告属于初犯，且态度诚恳为由，建议当庭释放；但是，对那些人人痛恨的、社会影响巨大的案子，我也积极提出自己的主张。有一宗飞车抢包的案子，我就主张对犯罪嫌疑人做出较重的判决，一方面让社会大快人心，一方面实实在在起到震慑犯罪的作用。还有一起弟弟告哥哥侵占房产案，耐心听完双方的“我好他不好”的冗繁陈述，我作了一首打油诗送给他们：兄弟对簿公堂，父母地下凄凉。一生奔波穷忙，只为儿女无恙。儿子娶妻生子，女儿外嫁他乡。原想喘一口气，孰料祸起萧墙。只为三间西厦，外加五间北房。兄弟各写辩状，妯娌恶语相向。争说自己有理，老死不相来往。母亲不忍猝看，撒手先走匆忙。父亲罹患癌症，半年卧病在床。都说自己孝顺，掏钱如同挤疮。还是村委调解，才算达成意向。弟拿一千五百，哥诉家庭窘况。弟说哥不孝顺，一纸告到公堂。哥辩弟是胡说，声音激奋洪亮。本是同根藤蔓，相煎令人神伤。不如罢息撤诉，一家和睦欢畅。促使他们首先剖析自己的不是，然后握手言和。

…… …… 余下全文

陆曾诈骗一案模拟法庭心得体会

第一部分：简单介绍基本的情况

时间：20xx年x月x日下午2:00

地点：盘锦市中级人民法院第二号审判庭

角色：旁听

第二部分写：基本案情

20xx年x月至20xx年x月间，被告人陆曾、王申（在逃）虚构二人在辽河油田固井工程公司承包工程，需要资金周转等虚假事实，采取后款兑付前款，给付高额利息为诱饵的手段，先后骗取被害人谢娟、李茂伟、田庆艳、杨玉梅等17人的本金2342400元人民币，案发前返还本金233000元人民币，实际诈骗金额为1109400元人民币。被告人姜军、黄慧用部分赃款购买现代吉普车一辆、帝陀手表一块、银色项链一条，二被告人挥霍了部分钱款，部分钱款给付了高额利息。案发后，侦查机关扣押赃款人民币73000元，帝陀牌手表一块、现代吉普车一辆、银色项链一条。

第三部分：庭审过程

根据刑事诉讼法规定，法庭的审判程序分为开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议和宣判。

(1)开庭

开庭是法庭审理的开始，其任务是为完成实体审理做好程序上的准备。

（2）法庭调查

法庭调查是法庭审判的核心阶段。在这一阶段，合议庭要在公诉人、当事人、辩护人、代理人等的参加下，通过提出证据和对证据进行质证，当庭调查证据，全面查明案件事实，为法庭作出正确的裁判提供事实根据。

(3)法庭辩论

法庭辩论是指控辩双方在审判长的主持下，依据法庭调查中已经调查的证据和有关法律规定，对证据有何种证明力和被告人是否有罪、所犯何罪、

罪责轻重、应否处刑和如何处罚等问题，提出自己的意见和理由，在法庭上当面进行论证和反驳的诉讼活动。法庭辩论活动，既是控方揭露犯罪，证实犯罪的活动，也是辩方据理反驳控诉，维护被告人合法权益的活动。辩论越深入越有利于法庭全面分析判断案情，旁听群众也容易深入了解案件真相和来龙去脉。

(4)被告人最后陈述

被告人最后陈述是指被告人在法庭审理结束之际，就自己被指控的罪行进行最后辩护和最后陈述的活动。这是法律赋予被告人的一项重要权利。从程序上讲还是法庭审理的一个独立的诉讼环节。被告人是案件的当事人，案件的判决关系到被告人的切身利益。在作出判决前，再给其一次陈述的机会，听取他对案件的意见，既可以让被告人独立完整的叙明自己的意见，强化合议庭对辩护的印象，也可以弥补在法庭调查和法庭辩论中辩护的不足之处。这对于法庭准确认定案件事实，正确适用法律，具有十分重要的意义。

…… …… 余下全文

[刑事诉讼法]学习笔记（完整）

选用教材：刑事诉讼法课堂笔记20##年版（汪海燕 王大利 编著）

1、刑事诉讼的价值就是自由、安全、秩序。

2、对刑事案件的侦察、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。

检察、批捕、检察机关直接受理案件的侦察、提起公诉，由人民检察院负责。

审判由人民法院负责。法院只有建议补充侦查的权利。

3、我国只有6个部门享有侦查权，即：公安、国安、军队、监狱、检察、缉私。

4、人民法院、人民检察院依法独立行使职权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉（但权力机关可以）。

5、我国的法官独立，是指某一个法院独立。上下级法院之间是监督的关系。

我国的检察官独立，是指一个系统的独立。上下级检察院之间是领导关系。

6、检察机关对刑事诉讼的法律监督体现在四个方面：

立案监督（要求7日内说明不立案的理由，认为理由不成立的，15日内要求立案，公安机关应当立案。）

侦查监督（审查批准逮捕、审查起诉中的监督；补充侦查）

审判监督（有权提出纠正意见，事后监督。而不是庭上监督；抗诉权）

执行监督（死刑、减刑、假释等）

7、所有提供翻译均是应当。外国人如放弃法院为其提供反映的权利需要书面声明，费用自担。

8、公诉案件辩护人最早进入诉讼的时间是案件移送审查起诉之日起。自诉案件的辩护人随时可以进入诉讼。

9、未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

10、检察院在审查起诉阶段，如果证据不足，可以有两次补充侦查，每次一个月。第一次补充侦查如仍证据不足，可选择再次补充侦查，也可以不起诉；如二次补充侦查后仍证据不足，则应当不起诉。

11、有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件（侦查阶段，用决定），或者不起诉（审查起诉阶段，用决定），或者终止审理（审判阶段，用裁定），或者宣告无罪（审判阶段。用判决）：

情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的。

…… …… 余下全文

论我国社区矫正现状

内容摘要：社区矫正作为一种新型的刑罚执行方式，在全世界范围内受到了普遍的关注。我国在学习和借鉴国外先进经验的基础上，结合中国的国情开展了中国特色的社区矫正。社区矫正在实践中也产生了一系列的问题，如：立法不健全、社会环境制约、社区矫正队伍水平有待提高等问题，为此我们要积极进行有益的探索，促进社区矫正能够科学健康的发展。

关键词：社区矫正 立法 矫正网络 社会力量 工作方法

一个国家社区矫正制度的发展状况，反映了刑事法制建设文明与进步的程度。社区矫正是社会文明发展到一定历史阶段的必然产物，也是社会不断进步、刑事政策日趋理性化的重要标志。社区矫正所采用的是开放型的、更注重改造效果的改造方式。社区矫正把犯罪人置身于由多种良性社会关系所构成的特定社会环境中，从事多方面社会关系的体验，使犯罪人在社会关系中找到自己的归宿。同时也通过对犯罪人施以一定的救助、矫正和改造措施而使其复归社会。

一、我国社区矫正中存在的问题

目前，我国已有6个省市相继开展了社区矫正的试点，它对于提高罪犯改造质量，预防和减少重新犯罪，促使其顺利回归、适应、融入社会生活等方面具有重大意义。然而，这项具有划时代意义的刑罚制度的改革和创新，在我国尚属于起步阶段，仍有大量的理论和实践中的问题需要探索和研究。

（一）社区矫正缺乏明确、具体的法律依据，造成实践工作中的困难

目前，我国现行法律中虽然也有社区矫正的若干规定，但是条文粗疏、笼统，缺乏可操作性，使司法人员在社区矫正的实践中没有明确的衡量标准，适用时感到无所适从。例如：法律规定了“确有悔改表现”，“不致再危害社会”的条件，但没有具体的可操作的标准；对假释、保外就医的罪犯有监督的规定，但对罪犯的权利和义务、奖励和处罚、基本生活保障等都没有规定，对表现好的假释犯能否缩短考验期也无明确的规定等等。

虽然我国制定了一些关于社区矫正的法律，但是关于社区矫正的执行权问题却是一片空白。我国《刑法》规定，依据人民法院判决的内容不同，刑罚分别由公安机关、监狱、人民法院执行。社区矫正工作是刑罚执行活动，目前没有正式法律予以明文规定。对于社区矫正工作的主体司法行政部门只赋予了义务，并没有给予作好此项工作的权利，只有苦口婆心的说服教育权，却没有对不服从管教对象的强制权，使执法行为的严肃性得不到保障，从而使社区矫正工作效果大打折扣。

…… …… 余下全文

20xx年国家司法考试复习心得之细致篇作者：不明 发布时间：2010-05-25 来源：网络 文章正文 网校课程 资料下载 圈子话题 论坛

国家司法考试复习常见问题指南

国家司法考试案例分析答题技巧

20xx年国家司法考试报考专题

国家司法考试网上报名注意事项

20xx年司法考试辅导资料汇总 北京 上海 天津 河南 ·启航司法考试法学生精品班

·启航司法四天四百分密训班

·启航司法考试集训保过班

·启航司法考试司法考研齐飞班

·建筑八大员权威培训热招 ·全国一级建造师考试培训班热招 ·国家和上海公务员招录考试辅导 ·上海人力资源管理师培训班热招

·新起点司法考试全程周末课 ·指南针司法考试面授远程课 ·指南针司法考试暑期突破课 ·政法英杰司考保过协议课程

·郑州冯特心理咨询师报名进行中 ·华夏中孚校区大型免费公开课 ·企业家最重要的使命 ·知识管理与团队学习 要重视每年新颁布实施的新法，这部分每年会考到10分以上，甚至更多，但这部分的考核不会太深，所以在每年的新法中可以找重点，重点详细地看三遍，基本上这部分也是稳定的得分点。20xx年《劳动合同法》就考了8分，再加上其它的新法，对于考生来说，就是不错的得分点了；20xx年的《刑法修正案》也考了不少分，06年对当时实施或修改不久的《拍卖法》、《公司法》也是早已超过10分的考点了，当年新法加在一起应该达20分之多。

司法考试复习心得之诉讼法

三大诉讼法在司法考试中占据重要地位，每年考试分值几乎都在180分左右，占了司法考试整体分值的将近三分之一。因此，单纯从考试取胜的角度，必须把三大诉讼法放在重要位置。但是，三大诉讼法涉及复杂的程序和繁琐的时间，法条和司法解释众多，复习起来难度很大。因此，坚定信心很重要。

在具体的复习策略上，要注意两点：

第一，要区分三大诉讼法的考查特点，区别复习。比如民事诉讼法近两年的试题表现出一个很明显的特点，就是越来越重视理论知识的考查，如反诉、当事人适格等理论问题。刑事诉讼法方面则表现为对法条的考查越来越细致，比如09年有一试题选项考查的就是助理审判员担任审判长的条件。因此，三大诉讼法切不可综合复习，名师杨秀清对此作过详细阐述。

…… …… 余下全文

“7.31”警示片《责问》观后感

(参考样本)

××车间××工队 ×××

20xx年x月×日

按照段关于组织观看“7.31”事故警示片《责问》的要求，我们工队于11月×日×时×分在××工地组织集中观看了“7.31”事故警示片《责问》，对“7.31”事故的概况、原因有了进一步的了解。在此基础上,认真反思查找自身安全意识树立、不安全行为和岗位安全隐患等方面存在的问题，制定出了整改措施，在今后的工作中切实抓好整改，确保安全生产。

一、“7.31”事故的教训

“7.31”事故的发生，是由于一连串违章违纪引起的。一是工长周东耀违章指挥，在没有提报维修施工天窗计划、未安排防护员防护、未执行工班长带班作业的情况下，违章指挥，擅自安排作业人员利用“固定天窗点”进入栅栏上线作业。二是作业人员李志伟、王飞、王家鹏盲目服从，主观臆断，擅自违章进入栅栏上线。三是事故受害者李志伟自我保护意识不强，违章背对列车在线路上行走，被开来的G235撞死。

“7.31”事故教训是深刻的，需要我们时刻警醒。一是

要时刻绷紧安全这根弦。铁路行业属于高危行业，需要我们时刻警惕，来不得半点马虎大意，要把安全融化到血液中，真正在思想上牢固树立安全第一的意识，养成良好的安全职业习惯，这样才能确保一生平安。平时对安全不重视，心存侥幸心理，习惯性违章，事故早晚会找上门来的。二是增强法制观念。“7.31”事故责任者工长周东耀因违反《刑法》第134条，构成重大责任事故罪，被依法判刑2年缓刑3年。“7.31”事故再一次给我们上了一课：“违章就是杀人！违章就是犯罪！”三是要养成按章作业的良好习惯。“7.31”事故的发生,究其原因是由一系列违章违纪造成的。如果有一人能够按章作业，这起事故就有可能避免。因此，在平时的工作中，要克服侥幸心理，摒弃习惯性违章，自觉养成按章作业的良好习惯，时刻按章作业。四是要把从严管理落到实处。“7.31”事故的发生，暴露出基本管理制度不落实，工区安全管理已丧失，对新职人员的培训管理严重不到位等问题。“7.31”事故警醒各级管理者要本着对同事、对家人、对安全工作高度负责的精神，自觉克服好人主义，切实承担起安全管理的责任，真正做到“我的岗位我负责”，落实“安全第一、预防为主的方针，从源头上抓起，建立完善安全管理制度办法，要加强安全关键的卡控，严肃查处各种违章现象，确保安全有序可控。

…… …… 余下全文