篇一 :小学语文期中考试质量分析报告

小学语文质量分析报告

成绩分析

一年级;

年级平均分:74分。最高:100 ,最低:70,

优秀率:74%,及格率:100%

二年级:

年级平均分:68.8分。最高:96,最低:42

优秀率:17%,及格率:80%

三年级:

年级平均分: 69.09;最高:88;最低:43;

优秀率:6%;及格率: 82%;

四年级

年级平均分:65.2;最高:83;最低:45;

优秀率: o%;及格率: 94%;

五年级

年级平均分: 72.13;最高: 94;最低: 35;

优秀率:22%;及格率: 78.13%;

六年级:

年级平均分79.1;最高:93;最低:48;

优秀率:38%;及格率:92%

数据带给我们的反思

及格率:从及格率分析,我校成绩比较平衡,但是优秀率仍需要大力提高。下一步教师要做好帮优补差工作的落实。

优秀率:从优秀率情况分析,我们教学中还存在很多的问题,学生对知识点的掌握还没有全面化、细致化,下一步教学中要体现出来成绩的均衡发展。要提高尖子生的比率。

二、各年级语文存在的问题

一年级

。二、试题分析

本卷注重考查了学生基础知识的掌握、基本能力的培养情况,也适当考查了学生学习过程。试题内容全面,整体较好地体现了层次性。

1、第一题:基础知识。单韵母和声母,整体认读音节。学生得分率较高。有个别学生由于失误没得到分。

2、第二题:再三拼音节下面画上“——”。得分率较高。有个别失误失分的。应加强学生仔细认真的能力。

3、第三题:照样子写一写,并写在田字格里。得分率很高。

4、第四题:把音节和汉字连起来。该题考查学生的基本能力。得分率较高。

5、第五题:我会拼读,还会写笔画。得分率还可以,还应加强学生的能力。

…… …… 余下全文

篇二 :六年级语文期中考试质量分析报告

六年级语文期中考试质量分析报告

本次为了真实了解毕业班学生在语文方面的能力和水平,帮助毕业班教师和学生了解到自己存在的问题,以便在以后的教学中补缺补漏,全面做好语文复习工作。

我们把去年六年级毕业考试卷作为本年语文期中试卷。本张试卷内容逛,难度大,题型灵活。这份试卷充分体现“语文是工具性与人文性的统一。”强调积累运用,关注学生的能力发展,难易、分量适中,具有一定的指向性。

通过检测,让全体语文老师能正确把握《课程标准》中的六年级学段要求,树立大语文关,平时设计练习,引导学生温故而知新,扎实双基,培养语文素养;同时我们旨在通过测试的导向功能,使教师了解新课程下小学语文教学的动态,不断反思、调整自己的教学,从而促进我校小学语文教师教学水平的整体提高和小学生语文素养的提升。下面,我就六年级语文期中试卷做质量分析:

一、语文试卷成绩(具体数据略)

六年二班有35人参加考试,总分2737分,平均分78.2分.最高分92.5分,最低分17分。其中不及格人数有1人;及格数有34人,占97.2%;优秀人数为10人,优秀率31.4%。

二、卷面分析:

1、“拼音和字”部分分为四道题。第一题“看拼音写字词”主要检测学生识记字词能力,这道题得分率大约占90%,平时我们比较注重生字教学,强化学生识记,只是在“蘸墨水”这个词中,学生出现写错的比较多,这个词是课文生字组成的词语,没在词语盘点中,所以学生写不上的很多;第二题“写同音字字”主要检测学生同音字的掌握程度,这道题得分率较高,只有个别学生在领域这个词上错的较多,说明我们要在平时注重同音字的训练。第三题“选择正确读音”这道题得分率较高,平时注重多音字的指导和这方面的练习。第四题“抄写古诗”考察学生的语文书写工整程度。大部分学生写的很好,但同时也有很多学生在工整书写的意识上还有所欠缺,需要我们老师在日常书写中就加以严格要求的。

2、“词语部分”共分为五道题。第一题“组词”这道题主要是检测学生词语积累和形近字的掌握情况,大部分学生能正确区别,正确组词,我们平时对于形近字一定要让学生区分,归纳总结,让学生更好地掌握形近字;第二题“选词填空”这道题错的很少;第三题“找规律,再仿写”这道题有不少同学失分,主要出现在含有比喻词的词语上。反映出我们的学生理解能力不强,积累词语方面还不够,这就要求我们在教学中,要指导学生理解和积累,并且做适当的练习;第四题“选择恰当的词语填空”这道题,主要检测学生理解分析和逻辑能力,部分学生不能找出相对应的词语,造成失分。第五题“选择正确的解释”。考察学生对古诗文中的课下注释及字词意思的理解。学生答得很好,但也说明古诗文的重要性,尤其是课下注释。

…… …… 余下全文

篇三 :小学期中考试质量分析报告

2014—20xx年度上学期期中考试质量分析报告

登封市颍阳镇宋窑小学

20xx年11月20日

2014—20xx年度上学期期中考试质量分析报告

一、组织情况

本次期中考试,于11月15日进行,考试期间组织严密,教务处统一安排了考务,共设6个考场,为保证考试成绩的真实有效,教务处通过开考务会强调考试纪律及监考教师的职责,并由校长实施巡考,在考试期间没有发生一例学生违纪行为。安排了在固定地点阅卷,保证了批卷过程的严谨、认真。

二、试卷来源及评价

本次其中考试的试卷,是由镇中心小学统一安排的,试题质量较好,基础知识与综合能力能有效兼顾,但试题难度比较困难,特别是六年级数学,题目比较灵活,一定程度上影响了各年级的最终考试成绩.

三、考试成绩分析:

整体上不理想。相当一部分学生考试细节把握不住,应试能力差,影响了水平的发挥。试卷中最不理想的是语文的阅读题和写作题,数学的计算题和运用题。归纳起来主要存在以下三个不平衡:

(1),学校整体成绩不理想,与教学目标及要求有较大差距,由此存在的不平衡。如:好几个年级各科考试平均分都未及格,有的班级科目落后严重。

(2),各年级学科成绩之间的不平衡。四年级语文成绩较好,但数学成绩不理想。

(3),学生的偏科现象严重.有些同学语文好,可是数学却不理想.

四、教与学存在的问题

学生层面:

1、学生的基础差,学习习惯和学习态度还需要进一步的提高。

2.学生的基础知识掌握不牢,综合分析问题解决问题的能力差。

3.全校的优秀率整体偏低,尖子生不突出,后进生数量多,严重影响教学质量。

教师层面:

1、新形势下老教师处在被动的局面,发展空间逐渐的萎缩。

2、结合平时课堂听课及考试成绩比较,成绩较差的教师表现在课堂上有以下几个问题:一是课堂无计划性,包括备课的充分性、知识目标、能力目标、时间搭配、教学进度、学生的个体差异不能很好的规划。二是对基础知识课堂落实不到位,缺乏学生良好习惯的培养。三是课堂练习的实效性差。

…… …… 余下全文

篇四 :小学期中考试质量分析报告

深村小学2012—20xx年度上学期期中考试质量分析报告

一、组织情况

本次期中考试,于11月15日进行,考试期间组织严密,教务处统一安排了考务,共设3个考场,为保证考试成绩的真实有效,教务处通过开考务会强调考试纪律及监考教师的职责,并由校长实施巡考,在考试期间没有发生一例学生违纪行为。安排了在固定地点阅卷,保证了批卷过程的严谨、认真。

二、试卷来源及评价

本次其中考试的试卷,是由镇中心小学统一安排的,试题质量较好,基础知识与综合能力能有效兼顾,但试题难度比较困难,特别是六年级数学,题目比较灵活,一定程度上影响了各年级的最终考试成绩.

三、考试成绩分析:

本次其中考试成绩如下:

一年级语文参考人数12人,总分638,平均分53.10,及格率25%,优秀率25%;

一年级数学参考人数12人,总分714,平均分59.50,及格率53.8%,优秀率25%;

二年级语文参考人数11人,总分497,平均分45.10,及格率45.5%,优秀率18%;

二年级数学参考人数11人,总分580,平均分52.70,及格率36.3%,优秀率27.3%;

四年级语文参考人数9人,总分487,平均分54.10,及格率44.4%,优秀率11.1%;

四年级数学参考人数9人,总分575,平均分63.90,及格率77.7%,优秀率33.3%;

五年级语文参考人数9人,总分411,平均分45.6,及格率33.3%,优秀率0.0%;

五年级数学参考人数9人,总分464,平均分51.6,及格率33.3%,优秀率11.1%;

六年级语文参考人数13人,总分798,平均分61.30,及格率61.5%,优秀率23.0%;

六年级数学参考人数13人,总分466,平均分35.9,及格率30.8%,优秀率7%;

透过上表中的数据可以看出,整体上不理想。学生觉得考试时间紧了些,并且试题难度偏大,相当一部分学生考试时间控制不当,无法在既定时间里完成做答,影响了水平的发挥。试卷中最不理想的是语文的阅读题和写作题,数学的计算题和运用题。归纳起来主要存在以下三个不平衡:

…… …… 余下全文

篇五 :语文期中考试质量分析报告案例

语文期中考试质量分析报告案例

一、   命题质量分析

这次的语文考试试题遵循了《课程标准》和《考试说明》的基本要求,体现了《课程标准》的精神,突出了新的课程理念;正确地处理了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观“三维目标”之间的关系;增强了综合性,加大了开放性试题的比例,体现了素质教育的要求。试卷的结构简约、合理,题量和难度都不是很大,但题目略有些生涩,对于学生来讲,有一定的生疏性,这也是二期课改后出现的新题型。试题有较好的信度、效度和区分度。在注重基础知识积累的同时加大了对语言运用能力的考查力度。既全面、客观、准确地考查学生的语文素养,同时也体现了新课程改革的方向。

二、   整体情况统计

软件进入步骤:成绩管理——质量横向分析——综合分析

说明:以上是从综合分析的角度出发对初预备班这次期中语文成绩进行分析的,综合分析了班级各分数段、最高分、最低分、平均分、标准分、T值、优良率等信息。综观上图对四个班级的综合分析显示:

预备1班 实考28人,班级均分为69.93,优率为0,及格率是85.71,

2班,实考27人,班级均分为67.15,优率为0,及格率是77.78,

3班,实考24人,班级均分为71.79,优率为4.17,及格率是91.67,

4班,实考26人,班级均分为71.23,优率为0,及格率是84.62,

年级,实考105人,均分为69.96,优率为0.95,及格率是84.76。从这组数据可以看出这次的语文试卷总的来讲:题目难度不大,大部分学生都能合格,其中预(2)班的及格率略显偏低,不及格学生较多,因而教学应适当补差。全年级中,良和合格学生分布较多,100-90之间的人数是1个,优率仅达到0.98,这就要求老师进行教学对策的相应调整,进行教学适度的提优,追求教与学的匹配,有针对地提高教学质量。

三、从学生答题情况分析平时教学中应值得关注和注意的问题

…… …… 余下全文

篇六 :XX小学期中考试质量分析报告

XX小学期中考试质量分析报告

教学质量是学校的生命线,是学校生存与发展的关键,为了总结经验,全面的了解我校教学的现状,寻找尚存的问题,以利于今后的教学工作,现将我校半学期的教育教学质量分析如下:

一. 教学成绩数据统计与分析

1、学校各年级教学成绩数据统计。

(一)语文

1.成绩统计表(保留一位小数)

2.分数段统计表(单位:人)

(二)数学

1.成绩统计表(保留一位小数)

2.分数段统计表(单位:人)

(三)英语

1.成绩统计表(保留一位小数)

2.分数段统计表(单位:人)

2、数据分析。

从本次考试来看我校教学质量总体来看逐渐上升,双科合格率上升了4个百分点。语文、数学从合格率、优秀率、平均分三个方面看都有所上升。

从各年级教学成绩来看,高年级保持相对比较稳定,但是也存在一定问题。低年级在合格率、平均分、优秀率三个方面来看都很低,与高年级相比存在的差距比较大。

二.学校教学现状分析。

我校现有教师11人,学生126人,教学班6个。教师教学经验比较丰富,责任心较强。在课程改革中能够积极转变教学理念,尝试采用新的教学方法和模式,为推动我校教育教学工作做出了积极的贡献。但是也存在着许多问题,主要表现在以下几个方面:

当前的存在主要问题:

1、教育教学观念难以更新,在新课改中,部分教师自觉或不自觉地将新课程又引入了“应试教育”的老路。课堂教学虽有变化,但步伐不大,教学指导思想没有根本转变。不少教师对新课程改革的认识还不到位,影响新课程改革的进程。

2、教师的业务能力不够强,教学方法不够灵活,课堂教学过程中就例题讲解例题,就课文读课文,就练习做练习,缺乏教学思想的渗透,学习方法的指导。从测试中看,学生的阅读能力较低,写作能力较低,分析解决实际问题的能力较低。说明教师在平常的课堂教学过程中渗透和训练的力度不够,只注重知识上的传授,忽视了对学生能力、情感的培养教育。另外,教师很少有机会也没有时间与其他学校进行交流,也很少机会外出培训,很难得到较高层次的教学指导。

…… …… 余下全文

篇七 :道桥镇中心小学语文期中考试质量分析报告

道桥镇中心小学语文期中考试质量分析报告

 

一、情况分析

二、试题分析

本次试卷在重视考查学生基础知识的同时,重点突出了学生全面分析、技能运用等方面综合能力的测试。阅读、习作题的检测比较灵活;试题体现了新课改的精神,各年级均注重了课外知识的考查,考查学生的运用能力。看拼音写词语,照样子写词语,组词、成语填空、课文默写和据课文内容填空这几项,学生都掌握得比较好,而分析运用能力题即阅读分析、习作,有关课外知识的拓展得分率较低。

三、答题情况

从上交的试卷来看,女生字迹书写规范,男生字迹书写潦草。

(1)得分率较高的有看拼音写词语、词语填空、形近字组词、多音字、按课文填空等。

(2)学习缺乏主动性、灵活性,教师教什么就学什么,死记硬背,对所学知识不能做到真正的内化,不能做到举一反三。五年级语文第九题。六年级第六题“修辞手法”教师没有注重训练,学生失分率就偏高。

(3)阅读面较狭窄,课外书籍少,阅读量小, 所以知识储备就少。学生的阅读态度不端正——畏读,有的甚至不做,阅读方法方法不正确——略读、导致阅读能力不强, 表现在对在卷面上词语理解出现偏差,准确率不高,分析理解题泛泛而谈,不够深入。

(4)语言组织能力、谋篇布局、选材立意等作文能力偏差,三四年纪学生语句不通顺,习作立意不新、语言不优美生动,没有美感。

四、存在的问题

    一二年级基础知识不够扎实,词语积累不够,书写易错。三四年级学生阅读理解能力有待提高,写作时不能认真审题。五六年级基础知识仍然显得薄弱,句子教学不够扎实。写作时内容没有深度。

五、采取措施

   1加强基础知识的训练。低年级在在加强书写指导,不仅要求学生写正确,更要要求学生写美观、写规范、写入体。抓好字词等基础知识的同时,要注意培养学生的说话能力,拓展学生的知识面。

   2加强教学与生活的联系,让学生发现生活中的语文,联系生活学语文。每教学一篇课文,应当作一次阅读训练来要求学生,教师在教会学生读的同时要让学生理解和应用所学的知识,教师要在每一堂课中,适当加入拓展训练,开拓学生的创造思维。  

…… …… 余下全文

篇八 :小学一年级语文期中考试质量分析报告

小学一年级三班、四班语文质量分析报告

成绩分析

一年级三班

平均分:95分。最高:100 ,最低:66

优秀率:93%,及格率:100%

一年级四班

平均分:95分。最高:100 ,最低:77

优秀率:87%,及格率:100%

数据带给我们的反思

及格率:从及格率分析,三四班成绩比较平衡,但是优秀率仍需要大力提高。下一步教师要做好帮优补差工作的落实。

优秀率:从优秀率情况分析,我的教学中还存在很多的问题,学生对知识点的掌握还没有全面化、细致化,下一步教学中要体现出来成绩的均衡发展。要提高尖子生的比率。

二、试题分析

本卷注重考查了学生基础知识的掌握、基本能力的培养情况,也适当考查了学生学习过程。试题内容全面,整体较好地体现了层次性。

1、第一题:基础知识。单韵母和声母,整体认读音节。学生得分率较高。有个别学生由于失误没得到分。

2、第二题:再三拼音节下面画上“——”。得分率较高。有个别失误失分的。应加强学生仔细认真的能力。

3、第三题:照样子写一写,并写在田字格里。得分率很高。

4、第四题:把音节和汉字连起来。该题考查学生的基本能力。得分率较高。

5、第五题:我会拼读,还会写笔画。得分率还可以,还应加强学生的能力。

6、第六看拼音,写汉字。得分率很高。

7、第七题:比一比,组词。得分率还可以,有个别学生因马虎而做错。

8、第八题:我会划去不合适的词。

9、第九题:写出词语的反义词。

10、课文回顾。连字成词。得分率极高,有个别学生的字不会写,应加强学生的写字能力。

11、第十一题:把词语和句子连起来。的得分率不高。应加强学生的阅读能力。

12、第十二题:让学生说说自己。得分率不高。有个别学生字不会写。应加强学生的写字能力。

下一步整改的举措:

四、改进措施:

1、依据《新课程标准》,对学生加强直观教学,培养学生学习语文的兴趣。

…… …… 余下全文