篇一 :环境管理体系内部审核报告#

环境管理体系内部审核报告(20##年度)

        

一、审核目的

    判定环境管理体系的符合性、适用性和有效性。

二、审核范围

杭州京杭电子有限公司环境管理体系覆盖的范围及相关方。

三、审核准则

1、  ISO14001标准。

2、  相关环保法律、法规和其它要求。

3、  公司环境管理体系文件:环境管理手册、程序文件、作业指导书。

四、审核时间

   20##年10月20日—10月20日

五、审核组成员及审核方法

组长: 

成员:

审核方法:分为二个组,采用面谈、现场观察和查阅有关文件资料、记录等方式。

六、审核综述

1、不符合项分布

本次审核共开具不符合报告4个,具体分布情况见环境管理体系内审不符合项分布表。

不符合项汇总:

2、环境管理体系运行状况

公司环境管理体系符合审核准则,并得到有效实施;重要环境因素评价准确,符合程序文件要求;环保法律、法规收集及时齐全。重要环境因素如废水、废气、厂界噪声得到了有效控制;环境管理机构、监测机构健全,配备了专职环保管理人员。环境管理体系具有自我发现、自我完善、自我纠正的机制,为污染预防和持续改进提供了保证。

3、存在的问题及整改要求

    通过本次内审,发现公司环境管理体系运行过程中还有以下共性问题需进行纠正,以进一步提高环境绩效,从而实现污染预防和持续改进。

1、记录不规范,部分记录填写不规范。

2、培训的力度及范围不够,导致有些问题员工不理解,不清楚。

3、对于废物的处理未严格按要求进行。

七、审核结论

从以上审核中得到的事实中可以看出,环境体系在本公司已经得到了标准要求的初步建立,不足之处正在完善,相信通过更长一些时间的运行及改进,环境体系一定会得到更有效的发展及持续改进。

…… …… 余下全文

篇二 :质量环境管理体系内审报告

质量环境管理体系内审报告

豫联创企办〔2009〕2号

记录编号:LC/JL-16-10

…… …… 余下全文

篇三 :20xx年质量环境体系内审报告

20##年质量/环境体系

内审报告

制:质量环保部

准:总工程师

20##1027

20##年质量/环境体系内审报告

一、审核目的:

检验质量/环境管理体系的符合性和运行效果。

二、审核范围:

部门范围包括:经理高管层、财务部、企划部、公司办、人力资源部、安全环保部、生产技术部、设备管理部、科技研发中心、供应采购部、销售市场部、各生产制造部。

产品范围包括:公司产品

三、审核准则:

1、ISO9001:2008(质量管理体系 要求);

2、ISO14001:2004(环境管理体系 要求及使用指南);

3、管理手册、程序文件及其他与质量/环境相关的管理制度;

4、质量/环境法律法规。

四、审核日期:

20##年10月24日~10月26日

五、审核组组成人员:

组  长:吴良德

副组长:朱宝山

组  员:金其友、徐凤平、胡菲、张富材、赵本地、蒋干刚

六、审核情况:

为了确保审核质量,审核前,审核组策划了详细的审核计划,计划于10月9日下发至各单位。在10月23日大型调度会上,集团总监肖阳对内审工作提出了四点要求。一要提高对内审工作改善管理的重要性的认识。双体系内审是检验各单位工作成效和双体系运行与优秀管理模式差距的重要活动,只有找到差距才能明确改进的方向,持续改进(CIP)是提高管理效率的唯一途径。二是各单位要积极配合审核组的审核活动,要敢于暴露问题,而不是隐瞒问题。三是审核组要严格按策划的方案组织内审,审核过程要严细求实,准确地发现体系运行存在的问题。四是各单位对发现的问题要及时、有效、全面的整改,对问题要举一反三,确保同样性质的问题不在同一部门或不同部门多次出现。

审核过程中,审核组贯彻了公司领导的要求,审核员实事求是,公正客观,广泛收集证据,获得了一些有价值的审核发现。审核情况分述如下:

1、质量体系

…… …… 余下全文

篇四 :环境管理体系审核总结报告

20xx年x月x日—7月x日,北京联合智业对我司环境管理体系运作一年之后进行了为时两天的监督审核;验证组织管理体系是否持续有效运行,以确定是否推荐保持认证注册资格,依据是GB/T24001—20xxidtISO14001:20xx《环境管理体系规范及使用指南》和国家相关法律、法规以及公司环境体系各层次文件,审核涉及的部门有管理层、铸造质量部、采购部、人力资源部、总经理办公室、营销公司、技术部、总调度、铸造事业部、加工事业部、加工质量部、财务部及办公区域、食堂、库房的巡视,审核结果为:推荐保持认证注册资格。

这次审核结果是通过审核了,审核老师也对我司的整体管理水平以及环境管理体系的运作给予了充分肯定和较高评价。但在审核过程中发现存在的一些问题必须引起我们的重视。

一、各相关部门对手册和标准的理解不够需加强学习

二、环境内审员的能力需要加强

三、文件管理需要加强,例如:环评报告的验收查不到,由于人员流动没有交接仔细产生

四、管理评审报告的输入材料的欠缺如:绩效方面、

五、法律法规有过期的现象,需要责任部门及时更新国家、地方、行业等相关法律法规

六、部分组织调整有变动,职责和接口要分清(建议组织架构要细化到个人)

七、工业园内缺少车辆进厂不能鸣笛、限速等标识

八、员工的三级教育要跟上

九、老设备和新设备资料要建档(如图纸和线路图、说明书等)

十、各项检查的内容要多一点关于环境的内容

十一、管理评审要根据每年的总结作为管理评审的输入

十二、此次审核开立书面轻微不符合两项如下:

1)管理方案时,发现车间正在对浇注机和再生砂设备进行改造、,对浇注机改造其目是:为减少废渣的排放,提高产品的成品率,减少烟尘的排放和人员的劳动强度。对再生砂设备进行改造其目:是为了砂子的重复循环使用,节约能源,达到铸造废砂零排放的目的。但提供不出制定的管理方案的证据。不符合标准中4.3.3条款关于“组织在建立和评审目标和指标时,应考虑法律法规和其他要求,以及它自身的重要环境因素。此外,还应考虑可选的技术方案,财务、运行和经营要求,以及相关方的观点。组织应制定、实施并保持一个或多个用于实现其目标和指标的方案,其中应包括:a) 规定组织内各有关职能和层次实现目标和指标的职责;b) 实现目标和指标的方法和时间表”的要求。

…… …… 余下全文

篇五 :质量环境管理体系内审报告

质量环境管理体系内审报告

豫联创企办?2009?2号

记录编号:LC/JL-16-10

质量环境管理体系内审报告

质量环境管理体系内审报告

质量环境管理体系内审报告

…… …… 余下全文

篇六 :安全环境体系内部审核报告

审  核  报  告

编号:XXXX/ZHP/OSH*EMS/SA/05-01

      编制:              日期:20##年8月20日

      审核:              日期:20##年8月20日

      批准:              日期:20##年8月20日

XXXX公司

一、审核日期:  20##年8月17日—18日

二、被审核部门:分公司各部门及项目

三、审核组长:XXX

    组员: XXX  XXX  XXX  XXX

四、审核目的和范围

执行总公司安全、环境体系审核计划,按《职业安全健康管理体系审核规范》、ISO14001标准及总公司安全健康和环境管理体系文件、分公司相关工作程序对分公司建立的OSHMS体系和环境管理体系的适宜性、符合性和有效性进行内部审核,以促进分公司的职业安全健康管理和环境管理体系的持续改进,提高分公司的安全和环境管理绩效。审核范围是分公司各部门及施工项目。

五、审核依据

1.国家经贸委20##年第30号公告:《职业安全健康管理体系审核规范》

2.GB/T24001 idt ISO14001:1996 环境管理体系——规范及使用指南

…… …… 余下全文

篇七 :环境管理内部审核报告

ISO14001环境管理体系

20##年第一次内部审核报告

   一、审核目的

   1、确定建立的体系是否符合标准要求;

   2、判定建立的环境管理体系是否得到了正确的实施与保持,保持与改进;

   3、发现不符合、找出体系改进的机会。

   4、确定公司ISO14001环境管理体系是否具备第三方监督审核的条件。

   二、审核范围

公司环境管理体系所覆盖的23个部门及其所辖区域。

   三、审核准则

   1、GB/T24001--2004idtISO14001:2004《环境管理体系——规范及使用指南》  

   2、环境管理手册,程序文件及其他相关环境管理体系文件;

   3、适用于开发区的与环境管理有关的法律、法规和其他要求。

   四、审核时间

   20##年2月20日。

   五、审核过程概述

本次内部审核由环境管理者代表滕圣泉任审核组组长,由公司各部门、车间、污水厂30名内审员组成审核小组,进行了为期1天的现场审核,其中接受审核部门为23个,接受审核的人员有近80人,审核组审核内容200多项,共发现3项不合格。通过对各车间、部门、污水厂的现场审查,同时与有关人员进行了座谈并查阅了管理程序和运行控制程序的实施记录,审核组发现:

(1)各车间、部门、污水厂对本单位的环境因素进行了识别,所识别的环境因素基本反映了本单位的主要环境问题,所评价出的重要环节因素基本得到了控制;

    (2)对新增的法律法规识别比较全面,并得到及时更新,遵守;

…… …… 余下全文

篇八 :管理体系内审报告

管理体系内部审核报告

不符合项分布

(续表)

注:1、表中带“★”为严重不符合项,不带“★”为一般不符合项;

带“▲”为对应标准条款主要不符合项,带“△”为对应标准条款次要不符合项;

…… …… 余下全文