供应商现场审核记录表

编号：

编制：                审批：                 日期：

…… …… 余下全文

供应商质量体系及产品质量审核报告

被审核方：**公司 审核员：陈水治、付春水、张冬菜

审核方：厦门三圈电池有限公司 审核日期：2010-1-26

审核结果综述：

厦门金百汇印刷有限公司，已建立文件化的质量管理系统，并按体系要求有效运行。

工厂新引进的CTP计算机直接制版技术有良好的制版性能和取消了软片应用的优点外，适合大幅面、小幅面的印刷尺寸，单双色印刷和四色彩印等多种情况的需要，为我司品种多样的包装物的变更速度的提高，质量的提升提供了良好的硬件条件。现场的标示卡通过不同颜色的区分，红色代表废品、黄色代表次品、黑色代表半成品、兰色代表成品，提供了简单明了的识别方法。

需要提醒的是：我司电池销往世界各地，必须满足欧盟及世界各国的产品环保要求。从目前情况来看，工厂需加强对供应商的管理，特别是电池所用材料有害物质的监控，必须在报告有效性到期前及时取得新一年度的报告。工厂须加强原材料、半成品、成品的防护，并对合格品、不合格品进行严格区分，确保我司包装物的质量

审核中发现的不符合项，请见后页！请于2月10日前完成整改，整改情况请提供复印件或照片。

由于审核时间所限，抽查到的样本量较少，因此，该报告有一定的局限性。同时对于一些尚未查到的地方，也请金百汇公司根据三圈的要求进行自查并及时改进。 在此次审核过程中， 金百汇公司给予了热情接待和积极配合， 在此表示感谢!

不符合事项要求改善报告书

…… …… 余下全文

SARAYA-SH-2010

供应现场评审报告

（第1页 共2页）

SARAYA-SH-2010

（第2页 共2页）

SARAYA-SH-2010

1、供应商评审标准：

10 分：完全满足要求，建立质量体系并能够有效执行；

7.5分：在次要的环节方面及其执行方面有不足；

5 分：在质量体系及其执行方面有不足或形式化: 需要纠正。

2.5 分：有严重不符合/不足

0 分：没有制度方法/没有运用/无法保证

2、评级标准：

Ⅰ =纳入/批准 : 75% 以上

Ⅱ =有条件接收/发展需要 :60 ~ 74%

Ⅲ =不予批准 : 60%以下

平均得分=(平估分数/满分) × 100%

备注：

＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿

＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿

＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿

签名/日期：

…… …… 余下全文

深圳市飞马国际供应链股份有限公司

供应商考察报告

一、供应商基本资料

深圳市飞马国际供应链股份有限公司

供应商资料审核报告

日期： NO.：

深圳市飞马国际供应链股份有限公司

供应商现场审核记录表

深圳市飞马国际供应链股份有限公司

供应商审核结果报告

深圳市飞马国际供应链股份有限公司

供应商现场审核问题点报告

日期：

…… …… 余下全文

                                                                                                        报告编号:  

…… …… 余下全文

厦门赢晟科技有限公司 供应商评估报告 Xiamen Yingsheng Science&Technology Co.,Ltd Supplier Assessment Report

Put "V" in □ 将"V"填在正确格内

1）No activity (score: 0) 无此活动 (分数: 0分)

2）Significant deficiency (score: 0.5) 重大缺陷 (分数: 0.5分) 3）Needs Improvement (score: 1) 需作改进 (分数:1分) 4）Satisfactory (score: 1.5) 满意 (分数:1.5分) 5）Outstanding (score: 2) 优秀 (分数:2分)

厦门赢晟科技有限公司 供应商评估报告 Xiamen Yingsheng Science&Technology Co.,Ltd Supplier Assessment Report

…… …… 余下全文

东莞市************有限公司

供应商审查报告

表格编号：

GT/BR-MATD-021A0

?供应商管理系统审核评价规则

供应商管理系统评价将按照下列指引进行。评分一定要依据审核发现。

保存期 ：三年

备注:第19项“环境资源保护”评审得分只供本公司在同等级合格供应商中选择最终供货商参考用，不纳入总得分。

…… …… 余下全文