篇一 :产品评测报告

产品评测报告---Mask House蜂毒面膜 导语:蜂毒面膜现在受到了越来越多人的青睐,因为蜂毒面膜的渗透力极强,蚕丝蛋白就能渗入皮肤质层,发挥保温作用,其透过角质层与皮肤表皮细胞结合,并被细胞作为营养吸收,参与和促进细胞代谢,为其新陈代谢提供必需的养分,还能修复已损伤的皮肤。促进肌肤细胞再生的作用。蚕丝蛋白面膜是不是真的有这么好呢?我们就以Mask House蜂毒面膜为例,给它做一个评测吧!

产品评测报告

产品评测报告

产品评测报告

产品评测报告

蜂毒,被誉为天然安全的Botox疗法,一直盛行于欧美及韩国时尚圈。其精华由蜜蜂毒腺提炼而成,含多种蛋白质及55种以上的酶类元素。配合韩国科研TCD?渗透技术及崭新生物纤维柔韧面膜,体温感应令精华完整导入后锁藏于细胞之间,滋润肌肤纹理,瞬间提升脸部轮廓。持续使用,轻松展现无瑕弹滑、美丽紧致的零毛孔完美肤质。

两大激滑、极弹护肤力量:

蜂毒 – 珍贵弹力抗氧化成分

萃取自蜂毒生物活性成分,具有深层抗氧能力,可刺激胶原蛋白及弹性蛋白的循环再生,高效预防及修护皮肤衰老引致的细纹及松弛等问题。同时舒缓疲劳及压力造成的暗哑、粗糙皮肤,令容颜重现年轻柔嫩,恢复弹性。

活性肽 - 非凡焕肤紧致精华

活性肽是卓越的紧致元素,能促进皮肤细胞分裂增生。极细活性肽精华分子能深入底层细胞,焕醒细胞发挥再生功效,修复受损肌肤,瞬间提升皮层组织密度,使其回复天然持久的弹滑紧致。

产品评测报告

产品评测报告

产品介绍:Mask House蜂毒面膜,肌肤沉浸在焕然佑护之中。带着绵绵细雨般柔滑质感,营养精粹汩汩深入,卓效滋润。日复一日,暗沉退去,肌肤弹滑幼白,呈现丝绸般的盈润光泽。如同童年中的朦胧记忆,美好而单纯,静静地回味。

外观及质地评测:即Mask House蜂毒面膜外观设计简洁清新,其采用Mask House面膜系列独特的袋装设计,使用和携带方便,也更容易控制用量。面膜质地为精华液状,柔软细滑,比较浓稠,从图片

…… …… 余下全文

篇二 :XX产品评测报告

XX产品评测报告

目录

一、

1.

2.

二、

1.

2.

三、

1.

2.

四、

1.

2.

五、

1.

2.

3.

4.

六、

1.

2.

3.

4.

七、

1.

2.

八、

1.

2. 产品背景 ........................................................................................................................... 3 产品简介 ........................................................................................................................... 3 同类产品 ........................................................................................................................... 3 版本说明 ........................................................................................................................... 3 当前评测版本说明 ........................................................................................................... 3 历史版本评测报告 ........................................................................................................... 3 评测概述 ........................................................................................................................... 3 总体概述 ........................................................................................................................... 3 总体陈述测试报告内容 ................................................................................................... 3 UI评测 .............................................................................................................................. 4 优点 ................................................................................................................................... 4 缺点及建议 ....................................................................................................................... 4 用户体验评测 ................................................................................................................... 4 重点功能使用及容易度 ................................................................................................... 4 用户操作及有效性 ........................................................................................................... 4 用户黏着程度 ................................................................................................................... 4 用户整体评价 ................................................................................................................... 4 功能评测 ........................................................................................................................... 4 功能常规测试 ................................................................................................................... 5 业务逻辑分析 ................................................................................................................... 5 功能bug............................................................................................................................ 5 功能建议 ........................................................................................................................... 5 性能评测 ........................................................................................................................... 5 客户端性能评测 ............................................................................................................... 5 服务端性能评测 ............................................................................................................... 5 安全及隐私评测 ............................................................................................................... 5 用户隐私评测 ................................................................................................................... 5 安全评测 ........................................................................................................................... 6

…… …… 余下全文

篇三 :新产品测试报告

永康市嘉宏工具制造有限公司

新产品测试报告

新产品测试报告

编号________________

部门________________

新产品测试报告

[红色]受控文件章

永康市嘉宏工具制造有限公司

新产品测试报告

新产品测试报告

新产品测试报告

记录: 审核:

…… …… 余下全文

篇四 :产品评价报告

【产品评价报告】

产品名称:榨汁机

产品型号:xx-xxxA

检验依据:GB4706.1-1998、GB4706.30-2002、榨汁机电控规格书

版本:______________

文件编号:__________

检验类别:新产品评价

榨汁搅拌机评价报告表号:_______

产品评价报告

产品型号

榨汁机xx-xxxA

样品来源

仓库

样品数量

1台

委托测试日期

20xx-xx-xx

电源

220VAC/50HZ

额定功率

250W

使用温度范围

0~40℃

保存温度范围

-10~50℃

试验环境

20±5℃ 相对湿度60%-80%

检验仪器

功率电参数测试仪、稳压电源、调压器、高压测试仪、泄漏电流测试仪、温升测试仪、游标卡尺、转速测试仪、噪音测试仪等。

检验总结

序号

不合格项描述

1

干磨杯座塑胶有批峰,刮手。

2

电源开关调速档常规是1档慢,2档快实测1档快,2档慢,说明书也无说明此现象。

3

干磨杯无注明最大容量和刻度。

4

干磨杯磨粉的时候漏粉,

建议加胶圈

5

干磨杯在工作的时候,里面的食物转动时无形成一个涡流,导致打出来的粉有颗粒状。

6

无用工字螺丝固定。

7

搅拌杯盖难拆

整改措施

预计完成时间

责任人

备注

品质、技术意见:

测试员:周xx 20xx-xx-xx 签名: 日期: 总经理意见:

签名: 日期:

备注:

序号

检验项目

检验标准

检验结果

结论

1

包装材料

1、查包装箱(内、外)、缓冲材料(泡沫)包装胶袋应齐全,无用错,包装方式正确。

2、无明显的脏污、破损、变形。

3、以高度600mm,除顶面外的5个面垂直各跌落1次。

…… …… 余下全文

篇五 :产品测试报告

 非接触式IC卡读写机

系统测试报告

广东智慧电子信息产业股份有限公司

---------------------------------------------------------------------

广东智慧电子信息产业股份有限公司对本文件资料享受著作权及其它专属权利,未经书面许可,不得将该等文件资料(其全部或任何部分)披露予任何第三方,或进行修改后使用。

  修订页


目 录

1.... 测试范围... 4

1.1... 测试产品信息... 4

1.2... 测试内容... 4

2.... 测试环境... 4

3.... 测试执行情况... 5

3.1... 测试计划执行情况... 5

3.2... 测试类型和测试用例执行情况... 5

4.测试记录情况………………………………………………………………………………….....5

5.... 硬件部分测试报告... 5

5.1.   人身安全——POS机影响外部环境... 5

5.2.   可靠性——外部环境影响POS机... 5

  5.3.  工艺性——内部结构……………………………………………………………………..6

6、财产安全测试报告………………………………………………………………………………7

7.缺陷统计分析... 8

7.1... 缺陷统计信息... 8

8.评价... 9

8.1... 测试结束准则... 9

8.2... 遗留缺陷和建议... 9

8.3... 测试结论…………….. 11


1. 测试范围

1.1. 测试产品信息

产品名称: 非接触式IC卡读写机(C22收费机)

型号规格:SMTSFMF_C22

测试程序名称:SMTSFMF_C22_A_000_V01000005_13061909E.bin    版本:13061909

…… …… 余下全文

篇六 :产品测试与测评基本内容

便携式产品测试与测评基本内容

一般性音响产品的测评项目,常规测试和性能测试两个部分:

1.外观工艺对比

2.便携性对比

3.人性化设计对比

4.特色功能展示

5.蓝牙兼容性对比

6.传输距离测试

7.抗干扰能力测试

8.续航时间测试(有电池类产品)

9.主观听音测试(通话质量和音乐播放质量)

常规测试项目:

1.外观造型,工艺水平及参数与CMF:外观设计与客户需求得符合性

2.便携性对比: 便携性是用户比较看重的项目,通过常见物体进行对比参照和几何尺寸数据几个维度去进行测试,以达到用户最真实的使用情况。

3.特色功能检查: 厂商对于每款产品都会加入特殊想法的设计,我们在特色功能测试环节就是给参评产品“个人展示”的机会,有些功能或许会有不错的加分。

4.人性化细节对比:

产品易用性或许是一个相对主观的项目,但是却直接反映出产品本身的细节设计。例如旋钮的位置,按键的数量等等。

性能测试项目:

1.兼容性测试

兼容性测试

我们会挑选主流的前端平台:PC、Android、iOS、Windows Phone 7来对每款移动蓝牙音响进行配对测试,首先看能否成功,其次看配对的复杂过程。最后,看移动蓝牙音响实现功能的数量。

2.传输距离测试: 传输距离测试我们会模拟有物理阻隔和没有物理阻隔两个方面进行测试,物理阻隔主要以门和墙为主,横向对比每款参评产品的无线传输能力。

3.抗干扰能力测试: 模拟用户的实际使用环境,测试无线电信号较为复杂的情境,例如路由器、其他2.4G设备和蓝牙设备共用的环境下能否成功连接。

4.续航时间测试: 我们首先会找到常用音量的一个分贝数,让每一款参评产品的音量级达到统一分贝数进行连续不间断续航测试,测试其真正续航时间。

5.主观听音测试(通话质量和音乐播放质量): 由于移动蓝牙音响的特殊功能性,我们会以常规音质的标准进行衡量,对失真度、解析力、低频等方面进行考量,获得最为真实的音质分数。另外,我们还会对蓝牙音响的通话质量进行对比。

…… …… 余下全文

篇七 :产品性能测试记录报告

产品性能测试记录报告

…… …… 余下全文

篇八 :软件产品测试报告实例

应急能力指数系统(UGI) V1.0”

测试报告

重庆联美科技公司受重庆市电力公司电网检修分公司的委托,于20##年10月8日至20##年11月9日,根据GB/T 17544《信息技术软件包质量要求和测试》的国家标准,对重庆市电力公司电网检修分公司研发的“应急能力指数系统(UGI) V1.0”分别在安装与卸载、功能实现、数据计算准确性、用户界面、安全可靠性、兼容性、可扩充性、易用性、用户文档和病毒检查等十个方面进行了全面严格的测试。测试结果表明:“应急能力指数系统(UGI) V1.0”符合GB/T 17544《信息技术软件包质量要求和测试》的国家标准,并具有以下特点:

1、软件结构设计合理:软件采用客户端与服务器的B/S架构。客户端使用Windows操作系统,服务器采用Windows Server系统。

2、软件功能完整。

3、模块化设计,功能配置灵活。系统采用模块化设计,各模块功能相对独立,能够通过灵活的配置来设置系统的功能。

4、系统安全可靠性。该系统对不同用户有明确的权限限制,具有比较严格的用户密码管理,错误提示基本准确,具有数据录入的有效性检验。系统操作日志记录了用户主要操作的内容,实现了快捷安全的备份与恢复。

5、操作便捷,易于掌握。系统各功能界面简洁美观,风格一致,布局合理;系统工作界面、对话框等设置合理,方便用户使用。

6、系统用户文档。系统提供了各种技术文档及操作手册,提供文档有目录表,信息基本,用户文档易于浏览。

测试结果

测试环境

测试结论

通过项目组人员几个月的测试及系统的试运行,系统完全实现了设计要求,功能完善、运行高效、系统稳定、运算结果准确无误,维护及操作简单、界面美观大方,各项指标符合要求,达到预期目标,测试通过。

…… …… 余下全文