篇一 :实验设计范例

4~6岁儿童风险决策中的损失规避效应研究

(实验设计参考)

1 前言(1500字以上)

1.1问题提出

1.2 相关理论基础

1.3 前人研究

2 实验设想

2.1 实验目的

    采用赌博任务,测查幼儿在一次赌博完成以后继续赌博的可能性,探讨4~6岁儿童风险决策中的损失规避效应的发展水平、规律及其机制。

2.2 实验方法

2.2.1设计

本研究采用3 × 2多因素设计。自变量1为年龄,分为4岁、5岁、6岁三个水平,被试间变量。自变量2为赌注价值,分为重要和不重要两个水平,被试间变量。因变量为儿童继续进行赌博的可能性。

2.2.2材料

糖果若干,卡通图片若干,玩具若干,一元钱的硬币1个。

2.2.3被试

4~6岁儿童各60名,共180名,性别大致均衡。

2.2.4程序

把幼儿平均分成2组,一组为赌注价值重要组(A组),另外一组为赌注价值不重要组(B组)。所有实验均为单独施测。主试作为赌博的另外一方参与游戏。每次正式实验之前都有一次预实验,直到幼儿完全明白规则以后才开始正式实验。正式实验持续两轮赌博,每轮赌博的赌注数量均由幼儿自行决定,主试记录幼儿每次的赌注数量。第一轮赌博结束后,清点幼儿的输赢情况,观察记录幼儿赌博后与赌博前表情变化,并询问幼儿是否想继续赌博。如果幼儿不想再继续,则询问为什么并记录其原因,然后结束实验;如果幼儿想继续,则询问为什么并记录其动机,然后继续下一轮赌博,最后记录幼儿的输赢情况。

预实验:

首先,拿出糖果、卡片和玩具各一件,问幼儿最喜欢哪样东西或者最不喜欢哪样东西(A组问最喜欢,B组问最不喜欢)。然后把幼儿选择的物品分发5件给幼儿。主试也拿出相应数量的同样物品。这时,主试告诉幼儿游戏规则。指导语如下:

小朋友,今天我们来玩一个“抛硬币”的游戏好吗?现在你手里有5个X(X表示物品,单位随物品而变化,下同),它们都是你的了。老师也有5个X。接下来,老师要和你做一个游戏,看看游戏完了以后谁的X多。这个游戏就是“抛硬币”。看,这个硬币有两个面,一面是一朵花,另外一面是一个数字。当老师把这个硬币往上抛之后(主试示范),我们来猜猜它掉下来的时候会是哪面向上,花还是数字。 如果你猜对了,老师就给你X;如果老师猜对了,你就给老师X。我们先拿几个X出来,随便你拿几个,你拿多少,老师就拿多少。谁猜对了,就可以把这些X全部拿走。明白了吗?好了,我们来试一下吧。你先拿X出来,多少个?好,老师也拿N个N表示主试拿出与幼儿同样多的数量)。好,下面,老师开始抛硬币了,你猜猜它掉下来会是什么,花还是数字?嗯,老师猜它是F(F表示花或数字,主试让被试先猜,然后主试说与幼儿相反的一面)。看,小朋友真聪明,猜对了,这些X全是你的了,来,给你(主试把X给幼儿。如果幼儿输了,主试就说:噢,你猜错了,这些X是老师的了,然后把X从幼儿那里拿走)。小朋友,知道怎么做了吗?(知道了就直接进入正式实验;如果幼儿还没有理解,则再向幼儿讲解和演示,直到幼儿明白为止。)

…… …… 余下全文

篇二 :医学科研设计基本内容(临床实验设计)

医学科研设计基本内容(临床实验设计参考用)

(社区干预试验设计可参照)

临床科研是以病人为研究对象,因此,在进行临床科研设计时应注意:①人有社会属性,受精神因素、心理因素影响,要注意临床科研要符合医学伦理要求;②必须设立对照(设立对照的注意问题附后);③随访的起点和止点应有明确的定义;④注意影响实验研究结果的因素,并适当控制(具体内容附后)。

“ ”科研设计

承担单位、科研负责人

1. 国内外研究现状、水平、发展趋势(简要介绍与本课题有关研究的国内外现状、水平、发展趋势等,写明本课题提出的依据及本课题研究目的;简要介绍预试验内容及结果。)。

2. 研究对象:

(1) 具体诊断标准(用公认的或统一的,并阐明出处;如没有统一的标准也

应写明是自定标准。)、制定入选(纳入)标准及排除标准;

(2) 研究对象选择范围(包括对照组)及选样和分组方法(使用正确的随机

方法选样和分组;在实验对象的分组和施加因素分配实验组、对照组上,都要随机化);

(3) 样本含量。(说明确定样本含量的依据)

3. 处理因素:(详细写)

处理因素设置要求:①抓住主要因素;②找出非处理因素(混杂因素);③处理因素标准化。

(1) 设备(或试剂或药物)生产厂家(来源)及型号(剂量);

(2) 治疗方法及操作程序(包括对照组);

(3) 操作过程中的质量控制(包括方法、人员、设备三统一及实验质控手段等);

(4) 技术关键。

4. 研究结果:

确定研究效应的测量指标及测定方法,要考虑与待评价的结果有关联性、客观性、灵敏性、特异性及实用性等。

(1) 疗效判断标准(用公认的或统一的,并阐明出处;如没有统一的标准也应写

明是自定标准。);

(2) (近期、远期)观察指标(各组观察指标应一致)及观察方法;

(3) 科研记录表格及汇总表格式样;

…… …… 余下全文

篇三 :医学科研实验设计的三大原则、样本例数估计

医学科研实验设计的三大原则、样本例数估计

作者:本站 来源:本站整理 发布时间:2006-5-20 3:11:57

减小字体 增大字体

[关键词] 医学科研 原则 样本例数

健康网讯:

熊国强(湖南医科大学卫生统计学教研室 长沙 410078)

贺石林(湖南医科大学生理学教研室 长沙 410078)

在医学科研中,通过专业设计正确而科学地解决三大要素中各环节的复杂问题以后,在进行具体实验以前还必须进行实验设计,例如对受试对象如何分组、怎样合理估计各处理组(处理组合)中样本例数、如何对非处理因素的控制等方面作进一步的操作和安排。对照、随机与重复是实验设计中的三大原则,这是任

何实验都应当高度注意和遵循的。

对照的原则 对照是实验设计的首要原则。有比较才能鉴别,对照是比较的基础。除了受观察处理因素外,其它影响效应指标的一切条件在实验组与对照组中应尽量齐同,要有高度的可比性,才能排除混杂因素的影响,对试验观察的项目作出科学结论。对照的种类有很多,可根据研究目的和内容加以选择。常用的有以下几种:①空白对照,对照组不施加任何处理因素。这种方法简单易行,但容易引起实验组与对照组在心理上的差异,从而影响实验效应的测定。临床疗效观察一般不宜采用此种对照。②安慰剂对照,对照组采用一种无药理作用的安慰剂,药物剂型或处置上不能为受试对象识别。因为精神心理因素也可通过神经与内分泌多途径对机体与疾病产生重要影响。据估计临床疗效约30%来自病人对医护人员与医疗措施的心理效应。但务必注意在临床科研中务必遵循病人利益第一的原则。一般认为只有无特效治疗的慢性病,方可使用安慰剂。③实验条件对照,对照组不施加处理因素,但施加某种与处理因素相同的实验条件。实验条件包括操作技术、被试因素的溶媒或容量等。凡对试验效应产生影响的实验条件,宜采用此法。④标准对照,用现有的标准方法或常规方法做对照。在观察评价某种药物或疗法对某病的疗效时,为不延误病

…… …… 余下全文

篇四 :设计性实验模板

广州医科大学

机能学科实验中心学生设计性实验方案

一、基本情况

设计性实验模板

1

设计性实验模板

2

设计性实验模板

3

设计性实验模板

4

设计性实验模板

5

设计性实验模板

6

设计性实验模板

7

设计性实验模板

…… …… 余下全文

篇五 :实验设计大纲范例--肺水肿

机能学实验设计大纲

实验名称:外源性PS和内源性PS在肺水肿疗效中的比较

课题来源:自选

设计班级:20##级临床本科甲班

设计人员:林静 余英 罗萍 叶娟 胡明娟

设计日期:20##年10月8日

指导老师:张晓 梁楠

成都医学院实验技术教研室

20##年制

教研室评审意见

…… …… 余下全文

篇六 :医学机能学实验设计大纲

医学机能学实验设计大纲

实验名称:

课题来源:自选

设计班级

设计人员:

设计日期

指导老师:

基础医学实验教学示范中心

xxxx年制

…… …… 余下全文

篇七 :实验设计书模板

 

长江大学医学类设计性实验

设  计  书

      实 验 名 称                                    

      实 验 班 级                                    

     实验负责人                            

      电       话                                    

…… …… 余下全文

篇八 :统计学(临床医学) 实验设计-案例讨论(补充材料)

第11章 实验设计——案例分析题补充材料

1.某医师自称松球用水煎后制成的松球合剂对慢性气管炎有较好的疗效。但经有关专家检验后发现,所谓的松球合剂中含有麻黄和地龙这两种对该病有一定治疗作用的药物,因而怀疑“松球对该病有较好疗效的结论”是不正确的。请你设计一个试验,验证“松球对该病有较好疗效的结论”的真伪。

答:试验方案:(1)按随机化原则随机抽取足够数量的慢性气管炎患者组成样本;随机将样本分为试验组和对照组;(2)试验组:松球水煎组;(3)对照组:标准药物对照组;(4) 采用盲法治疗和观察,结果经假设检验后再下结论。

2.据报道:“期待疗法”在降低前置胎盘分娩引起围产儿死亡是个比较理想的疗法。某人观察分析:甲组前置胎盘 39 例入院时因大出血立即分娩无法使用“期待疗法”,其围产儿死亡10例;乙组前置胎盘69例,入院后使用“期待疗法”延缓分娩,围产儿死亡9例,对以上结果作四格表?2检验比较两组疗效,得?2=2.73,P>0.05。此结论与一般报道不符,为什么?

答:(1)该设计未满足均衡性原则。(2)该两组产妇为不同质对象,存在混杂因素(大出血),甲组存在大出血,而乙组没有出现大出血,不能互相比较。(3)正确做法:应按随机化原则选择足够数量的无大出血的前置胎盘产妇,随机分为实验组和对照组,分别给予不同处理;(4) 采用盲法治疗和观察,结果经假设检验后再下结论。

3.在用中药止血粉治疗溃疡病出血的研究中,研究者用中药止血粉结合其他治疗措施,治疗溃疡病出血36例(其中9例合用西药止血剂,10例曾予输血),结果35例均顺利恢复,大便潜血试验平均6.1天阴转。作者据此认为:“以中药止血粉为主,治疗溃疡病出血36例,获得满意效果”。试从统计学角度对其过程和结论进行分析评价。

4.在用中药溃疡灵治疗溃疡病的研究中,研究者用中药溃疡灵结合其他治疗措施,治疗胃溃疡40例(其中15例合用西药胃舒平,15例加服云南白药,10例加针炙),结果40例均全部治愈。该研究者据此认为:“以中药溃疡灵为主,治疗胃溃疡40例,临床治愈率100%,效果非常满意。”试从统计学角度对其过程和结论进行分析评论。

…… …… 余下全文