博学思辨，谁与争锋

20xx年x月x日下午2点，国际商学院辩论赛在我校小和山校区教学楼301教室拉开帷幕。大赛特别邀请我院指导老师赵冬冬及校辩论队的辩手们担任评委。我院学子以班级为单位对战，以慷慨激昂的言辞，精辟的论点展现了商学院学子的精神风采。

大会伊始赵冬冬老师做出了简明的发言，表达了他对商学院的同学们精彩表现的期望。主持人宣布辩论比赛开始，双方辩友便以别具一格，诙谐幽默的方式开始自我介绍，取得了观众热切的回应。在接下来的对战环节中：一辩开篇立论、沉着冷静；二辩灵活机智、脉络清晰，自由辩论过程中双方辩友争分夺秒、唇枪舌剑，将气氛推向高潮；四辩总结陈词、精辟到位。比赛期间校辩队队长对参赛选手们提出了中肯的建议与要求，使得比赛更加严谨规则。中场休息的抽奖活动也大大增强了现场观众的参与度。本次比赛的思想性、明辨性、趣味性吸引了大批学子的参与，不仅丰富了我院学子的校园生活更拓展了眼界，增强了团结协作能力。

最后旅游管理2班、会计2班、国贸2班、国商2班、会计3班及市场营销六个班级的同学入围了复赛 。让我们一起期待下一场的思想与激情的碰撞智慧与才华的争锋！

…… …… 余下全文

唇枪舌战 应院学生尽显风采

——应用英语学院成功举办“博弈杯”辩论赛

20xx年x月x日17:30，大连外国语学院应用英语学院一年一度的“博弈杯”辩论赛在11B508室拉开帷幕。本届比赛邀请了去年的最佳辩手谭奕、徐婉铮、汤思文、王海锦、赵志超作为评委，学习部的魏晓旭担任主持人。

选手被分为六组，每组各有一个辩题，由第一组开始相继登场。可以看出选手们都已经做好了充分准备，身着正装、信心百倍，各组分别就“青少年成才的关键是自身能力还是外部机遇”、“大学教育更应注重培养科学精神还是人文教育”、“青春偶像剧利大于弊还是弊大于利”等辩题展开辩论。开篇立论之后，双方进行一对一攻辩，在这一环节，双方二辩和三辩都提出了尖锐的问题，比赛的气氛渐渐升温，场下的观众也在不停的用掌声来为辩手们鼓劲加油。经过了四轮问答之后，正反双方的一辩针对对方辩友的漏洞和不足提出攻辩小结。最激烈的还数自由辩论环节，辩手们引经据典、旁征博引，运用大量的理论依据，赢得台下观众们的阵阵掌声和欢呼声。尤其是第三组辩手，慷慨陈词、言辞激昂，把整场辩论赛引入高潮，博得了评委和观众的认可。在各组总结陈词之后，每个评委都会根据每个辩手的表现及整组的配合进行点评，辩手们虚心接受意见和建议，看到了自己的优势和不足。最后，在主持人对整场比赛进行总结之后，本次比赛圆满结束。

此次比赛不仅提高了同学们的思辨能力和逻辑思维能力，还增进了同学间的友谊，也让我们有机会以大学生的视角对社会问题提出自己的见解，既深化了思想，又使同学们在步入社会前对社会有了全面的认知，促进今后更好地发展。

…… …… 余下全文

明达杯辩论赛选拔赛新闻稿

11月x日晚18点，教学楼13幢四楼会议室内气氛火热，由学研部主办的校“明达杯“辩论

赛的辩手选拔赛在此如火如荼的进行。比赛邀请到了社会发展学院学生会执行主席陶小英，

社管会主席兼学生会副主席童音和学生会副主席郑璐璐担任评委。

第一场比赛的战火由大一的八位辩手点燃。继主持人介绍完正反方辩手之后，比赛进入

开篇理论环节。正方一辩通过举例的方法陈述了己方“勤工俭学利大于弊“的观点。反方则抓

住弊端，论证己方“勤工俭学弊大于利“的观点。在随后的攻辩环节中，双方更是争锋相对，

让这场辩论气氛升温，达到白热化阶段。

比赛继续进行，进入自由辩论环节。双方分别抓住对方辩论时的漏洞，进行了猛烈的抨

击。他们激烈的辩论使比赛进一步升温。在评委对攻辩环节进行点评之后，比赛进入总结陈

词阶段。双方清晰的思路和精彩的陈词让我们留下了深刻的印象。这场选拔赛可谓是精彩纷

呈。

比赛继续进行，进入自由辩论环节。双方分别抓住对方辩论时的漏洞，进行了猛烈的抨击。

他们激烈的辩论使比赛进一步升温。在评委对攻辩环节进行点评之后，比赛进入总结陈词阶

段。双方清晰的思路和精彩的陈词让我们留下了深刻的印象。这场选拔赛可谓是精彩纷呈。

撰稿人：赵圆圆 、

20xx.11.13

…… …… 余下全文

新闻价值与道德孰更重要 电气外语学子“晨光”激辩

20xx年x月x日19：30，西南交通大学峨眉校区“晨光杯”新生辩论赛在五阶隆重开赛，作为正方电气工程系代表队所持观点为新闻价值比新闻道德更重要，反方外国语系代表队则持相反观点。校区团委副书记及各系团支书出席了此次辩论赛，上届比赛几位优秀辩手和校学生会副主席担任了比赛评委。

在台下同学们的欢呼声中，双方辩手出场。首先是正方辩手，几句充满气势的话语亮出了他们的观点，即新闻价值较之新闻道德更为重要。反方播报了一段杜撰的新闻，在诙谐的氛围中反面突出了没有新闻道德的新闻是毫无意义的。

开宗明义，第一环节双方陈词。正方指出有新闻道德的新闻才有价值，不过新闻道德是服务于新闻价值的，新闻价值的体现是新闻报道所追求的目标。反方则指出新闻是要树立正确的社会舆论价值取向，而要做到这一点需要的是新闻道德而不是新闻，因此新闻道德较之更为重要，新闻价值的实现是要靠新闻道德的。

防守反攻，第二环节攻辩阶段开始。正方举出包子皮和馅两个缺一不可但人们更喜欢馅这一生活中常见的现象类比新闻道德与新闻价值的关系指出正方并不忽视新闻道德但它仅仅是辅助新闻价值的体现的。反方也不示弱，在攻辩过程中例举了当前不少媒体因追求新闻价值的最大化失去了新闻道德不但对社会产生了不良影响也制约了自身的发展，难道可以说新闻价值更重要吗?双方还不断要求对方直接回答本方问题“考验”对方反应力的同时也试图让对方“自乱阵脚”，可见双方辩论技巧之高明。

在接下来进行的攻辩小结中，正方指出反方在攻辩过程中以偏概全大举少数不良新闻媒体的报道内容却忽视了人们对新闻价值的追求。反方则指出正方举例的不全面和对新闻道德和道德混淆。

第三环节双方进入唇枪舌剑的自由辩论，谈到新闻必需具备的失效准确客观公正的基本属性这一问题。反方强调这些属性体现了新闻道德比新闻价值更为普遍的作用。正方则再举出了筛子筛米的事例再次强调新闻道德只是服务于新闻价值。随后双反又举出了不少新闻媒体的事例来论述本方观点。正方以犀利的语言反方则以简明的话语你来我往互不相让。 最后双方四辩进行总结陈词。反方四辩总结了新闻价值的导向作用和对社会长期发展的积极影响而新闻价值无法起到这样的作用。正方四辩以一个驳斥反方的论证作结指出对方舍本逐末以偏概全没有意识到新闻道德与新闻价值哪个才是人们真正追求的东西。。

…… …… 余下全文

关于“雷锋月”的辩论赛

20xx年x月x日早上10点20分，设计学院团委学生会在大学城华南理工大学A4-406举办的两场关于雷锋精神的辩论会。

第一场比赛由艺术设计一班对战工业设计班，本次比赛特邀设计学院团委学生会甘宇辉以及刘美担任评委。最终工业设计班以充分的准备赢得了比赛。

首先由主席介绍了到场嘉宾、正反方辩手以及本次的辩题，正方工业设计班：雷锋精神符合当今社会的潮流。反方艺术设计一班：雷锋精神符合当今社会的潮流。然后，双方一辩用具有高度概括性的陈述为本场辩论开篇立论。然后双方二辩彼此反驳。双方二辩灵活的思维和缜密的逻辑推理，不时的赢得场下阵阵掌声。而到了比赛的第四环节自由辩论阶段，可以说是本场辩论的高潮。面对汽车系同学的引经据点，旁征博引，电控系的辩手们则巧用四两拨千斤的方法，一次一次化险为夷，击破对手的观点。值得一提的是方辩同学的流利辩词以及从容应对挑战的态度，更是赢得在场同学的阵阵掌声。最后比赛进入总结陈词环节，双方四辩各自针对对手逻辑上的漏洞逐一回击，为赢得比赛做最后努力。

比赛结束后，宋中发老师表示：一、正方辩题相对反方具有优势，

二、正方虽巧用具体事例取得辩论先机，但没指出辩题中的潮流具体是什么：三、反方虽然可以较好地反驳正方的一些问题，但欠缺对正方观点的分析。来艺术设计一班的三辩XX摘得“最佳辩手”称号。而工业设计班获得了此次辩论赛的胜利。

接下来是第二场比赛，是由艺术设计二班对战艺术设计三班，辩题为学习雷锋精神是否过时?最后艺术设计三班成功晋级决赛。

二班立场为正方“网络的发展对文学而言弊大于利”，而三班则以

反方立场“网络的发展对文学而言利大于弊”。开篇立论环节，正方一辩首先分析了雷锋精神的时代局限性，提出辩题肯定本方观点：而反方先是举例说明雷锋精神是有坚实的社会基础的，因爱不过时，所以雷锋精神也不会过时。在接下来的比赛环节中都表现得十分出色，特别是在自由辩论的环节中，双方辩手都围绕着本方的观点，拿出国内外的各种典型例子，在申明自己立场的同时，也频频发问，向对方发出质疑。

…… …… 余下全文

学院第九届大学生辩论赛精彩落幕

20xx年x月x日晚，由院团委·学生会主办，各系部团总支学生会协办的学院第九届大学生辩论赛于大礼堂精彩落幕。学院党委副书记刘艺，宣传统战部部长宁勇敏及各系部党总支书记，学生处，团委相关领导出席比赛并担任评委。

比赛分为季军赛和冠军赛两场，季军赛由汽车工程系对阵电气工程系，冠军赛由信息工程系对阵数控工程系。

首场比赛中，汽车工程系与电气工程系针对情商和智商哪个更重要展开了精彩的辩论，双方经过立论陈词、攻辩、自由辩论和总结陈词等环节来阐述己方的观点，现场火药味十足，最后由思政教学部徐主任对本场比赛进行了精彩的点评。

冠军赛中，正方信息工程系的观点是大学生创业知识比资金更重要。反方数控工程系的观点是大学生创业资金比知识更重要。双方针锋相对，实力相当，双方唇枪舌剑，你来我往，现场气氛不断升温，高潮迭起，赛后，学院宣传统战部宁勇敏部长上台进行点评，中肯地指出了双方的优势和不足，提出了许多宝贵的意见。

经过一番激烈的角逐和评委公正的评判，最终信息工程系凭借着出众的辩论技巧夺得了本次辩论赛的冠军，信息工程系辩手阚任静获得优秀辩手。数控工程系获得亚军，季军由汽车工程系获得。电气工程系，机械工程系，人文管理系，基础教学部获得优秀奖。

此次辩论赛不仅为同学们提供了一个展现自我的舞台，同时也活跃了校园气氛，开拓思想，发掘培养辩论人才。比赛中同学们辩出了

风采，辨出了才华，展示了我院大学生的激情与活力。

院团委·学生会

宣传部

20xx年x月x日

…… …… 余下全文

我系辩论赛决赛成功举办

为了“培养我系学生思辨能力，营造良好的学术氛围”，经过初赛、复赛，我系辩论赛总决赛于10月x日6：30分在1—311举办。地科系团总支书记张吉庆老师、辅导员刘辰琛、武媛林、李新风、院学生会主席吕宇、科协主席田业、社联主席马可、管理系主席高扬、信工系主席郭永强以及我系学生会主席路雨航出席了此次辩论赛，我系学生观看了本次比赛。

首先由主持人宣布赛场纪律、比赛规则以及“避免人才外流是否是社会的责任”、“电视征婚利大还是弊大”、“收入差距可不可以体现人的价值”等三组辩题。随后进行了VCR展示，以及才艺展示。尤其在才艺展示环节中三组反方表演的《痰》深刻的揭示了社会中一些高收入者的思想道德素质低的社会问题，他们表演风趣幽默，以此拉近了辩手与观众的距离，将赛场气氛推上了一个小高潮。比赛各组正、反双方凭借对辩题的深度把握以及流利的口才为大家展现了一场精彩绝伦的辩论赛。

比赛最后由我系学生会主席路雨航、院学生会主席吕宇、我系学生会副主席白泽惠为获得本次比赛的一等奖：三组反方、二等奖：二组反方和三组正方、三等奖：一组正反双方和第二组正方颁奖并合影留念。

此次活动的成功举办，为新生提供了一个展示自我的平台，丰富了我系学生的学习生活、展示了学子的风采，增强了我系凝聚力，为我系今后的发展奠定了基础。

…… …… 余下全文