第三章 社会历史批评
社会历史批评
社会历史批评是一种从社会历史发展的角度观察、分析、评价文学现象的批评方法。它主要研究文学与社会生活的关系,重视作家的思想倾向和文学的社会作用。
第一节 社会历史批评的发展历史
无论在中国还是在西方国家,社会历史批评几乎伴随着文学批评的整个历史发展过程。
一、社会历史批评的滥觞
二、西方社会学批评
三、19世纪俄国革命民主主义批评
四、社会历史批评在近现代中国的发展
一、社会历史批评的滥觞
前人在谈论一些文学现象时,总免不了要论及这些文学现象与社会现实的联系。
中国古代文人很早就注意到文学与社会生活的关系。
在西方,古希腊的柏拉图和亚里士多德对神话、史诗和戏剧的评价,也多注重这些文学类型的社会功能。
随着自然科学与社会科学的不断发展,人们对文学与外部关系的认识逐渐深化,社会历史批评方法才逐步形成。
二、西方社会学批评
1.维柯(1668-1744)
他在《新科学》中根据对古希腊社会的研究来探讨荷马史诗及其作者,认为只有这样才能发现真正的荷马,从而开创了把文学作品和作家生平、时代背景结合起来研究的批评方法。
2.赫尔德(1744-1803)
赫尔德强调每部文学作品都需要根据其历史背景来看待和解释。
二、西方社会学批评
3.法国的斯达尔夫人(1766-1817)
斯达尔夫人1800年发表的《从社会制度与文学的关系论文学》,第一次以专文的形式研究文学与其他生活领域的相互影响。
①自然环境因素对文学形态的作用。南方文学:希腊、意大利、西班牙、法兰西属于南方文学;北方文学:英国、德国、丹麦、瑞典属于北方文学。
②将文学与广义的社会制度(宗教观念、民族风尚、时代特征)相联系,考察其间的互动关系。
二、西方社会学批评
4.丹纳(1828-1893)
在《英国文学史》的序言和《艺术哲学》中,他明确提出人类的一切创造活动都受到种族、环境、时代三大因素的支配,应该到这些因素中去寻找创造活动最终的根源。
…… …… 余下全文