一、基础等级的评估(满分40分)
1. 内容(满分20分)
《等级评分标准》将文章内容切分为题意、中心、材料、感情四个方面,并提出不同档次的标准。
一等(20-17分)切合题意,中心突出,内容充实,感情真挚。
二等(16-12分)符合题意,中心明确,内容较充实,感情真实。
三等(11-7分)基本符合题意,中心基本明确,内容单薄,感情基本真实。
四等(6-0分)偏离题意,中心不明或立意不当,没有什么内容,感情虚假。
此项给分均衡考虑四个方面,但为了方便操作,将立意视为基础,材料视为关键。
(1)立意
话题“出人意料和情理之中”,出人意料,是事物的表象,是偶然性的体现;情理之中,是本质,是必然,是事物发展规律性的体现。因此,我们说,“出人意料和情理之中”这个话题揭示了“偶然与必然”、“现象与本质”之间的哲理关系,这是评分的重要依据。
一类卷:切合题意,既谈到“出人意料”,又谈到“情理之中”,且谈了二者的辩证关系;或者从“出人意料”谈起,落脚点是“情理之中”。
二类卷:符合题意,二者不是对等的,以一方面为主,另一方面也谈到一点;二者之间的关系说到了,但说得不很透。 另外,写记叙文能从记叙和描写中体现出“出人意料”与“情理之中”的关系的,也算是符合题意。
三类卷:基本符合题意,只谈“出人意料”,不谈“情理之中”;或者只谈“情理之中”,不谈“出人意料”。 四类卷:偏离题意,二者均不涉及,与话题无关。
不符合题意的文章在内容项中最高得分是6分,在表达和发展项中,不得超过11分,也就是最多只能达到28分。
(2)材料
记叙文,人物事件描写具体实在;议论文,论据典型充足。
论据新颖,用新近报刊资料,用别人用得少的事例,能避开陈旧材料的考生,按“有创新”在此项中也应给高分。有的事例不够典型,没有“出人意料”,但是议论很到位,应放在一类下,二类上;有的事例很典型,但议论不到位,二者的关系讲得不太清,也可以放一类下,二类上。
…… …… 余下全文